( 487 ) 



L'auleur termine en blamant la repartition en huit tri- 

 bus des cent onze genres d'orchidees; c'est sans doute la 

 classification suivie par Lindley, dans sa grande monogra- 

 phic, qu'il veut designer. J'avoue que, dans les limites, 

 d'ailleurs tres-restreintes , de mes connaissances sur les 

 orcbidees exotiques, quelques-unes des remarques diagnos- 

 tiques et quelques rapprochements de genres tentes par 

 M. Ch. Pinel m'ont paru meriter Fattention; mais le tout 

 se presente sous une forme trop vague et trop peu scien- 

 tifique pour pouvoir ebranler la confiance qu'on accorde 

 jusqu'ici a 1'illustre monographiste de cette curieuse fa- 

 mille. G'est une erreur, d'ailleurs, de croire que jusqu'ici 

 on a classe et defini les genres d'apres les formes exte- 

 rieures. Un simple coup d'oeil jete dans les ouvrages de 

 R. Brown, de L. G. Richard et de Lindley aurait convaincu 

 M. Ch. Pinel qu'on accorde generalement plus d'influence 

 a la structure des organes sexuels, et specialemenl a la 

 colonne et aux masses polliniques, qu'au labelle et aux 

 folioles du perigone en general. 



Une note sur raccroissement des palmiers , et speciale- 

 ment sur le developpement de leurs racines et de leur re- 

 gime, semble egalement renfermer quelques observations 

 interessantes; mais I'absence d'une deduction scientifique 

 suffisammenl severe les prive de 1'autorite qui pourraitseule 

 les faire recevoir dans le cadre de la science. 



Sans transition ancune, M. Ch. Pinel passe a la des- 

 cription de deux pinnies qu'il considere comme nouvelles. 

 La premiere qu'il appelle Aperianthus Vignertii, en rh.on- 

 neur de M. Vignerte, representant du peuple a 1'Assemblee 

 nationale de France, serait fort interessante au point de 

 vue scientifique, si elle etait reellement, comme Tauteur 

 le dit en toutes letlres, une Conferve appartenant a la 



