CONCLUSION. 



Nous croyons avoir fait connaitre sufiisamment Vives, pour qu'il 

 soit possible de porter sur lui un jugement en connaissance de cause. 

 II nous semble que ce jugement n'exige que la simple reunion des 

 traits tfpars dans ce travail, ct que leur ensemble nous donnera le 

 portrait complet de 1'homme priv6 et de I'dcrivuin. 



Sous le premier rapport, sa vie et ses Merits nous ont niontr^ en lui 

 un chr^tien fervent, un fils tendre et reconnaissant, un bon mari, un 

 ami iidele et sincere, un homme de\oue an bonheur de ses sembla- 

 bles, et cherchant de tous ses moyens a y contribuer. Pacifique, d- 

 sinte>ess , sans ambition , content de lui-meme et des autres , fuyant le 

 bruit et l'6clat; du restecourageux quand son devoir 1'exigeait, sachant 

 dire la ve>it meme aux rois, Vives nous semble un modele accompli 

 du sage forme'- a la double (Volt- de la philosophic et de la religion. 



Comme crivain , la voix de son siecle le |>l;n-;i a cot de deux 

 hommes qui tenaient alors le premier rang dans 1'empire des lettres, 

 nous parlons d'Erasme et de Bude*e. S'il accorda la palme de l'e>udi- 

 tion a 1'un, celle de 1'esprit a 1'autre , il mit Vives au-dessus d'eux pour 

 le jugement, et certes ce n'est pas la part la moins honorable. Ce qui 

 le caractdrise a nos yeux, c'est la tendance pratique de son esprit, 

 1'etcndue et la justesse de ses vues, une abnegation sans reserve de lui- 

 mme a cot6 du plus admirable denouement a la science, une force 

 de raisonnement qui prend sa source dans une profonde conviction 

 iute>ieure, une indpendance de jugement qui n'exclut nullement la 

 To. XV. 16 



