0) Tacitus lib. 

 2. sbinal.cap. 10. 

 ,,Pleraque latino 

 fermone interja- 

 ciebat, (Armini- 

 us) ut qui Roma- 

 nis in caftris duc- 

 tor popularium 

 meruiflet. " 



(2) Id. lib. 4. 

 Uifl. c. 12. ,,Nec 

 opibus Roman is, 

 focietate validio- 

 rr.m,attriti, (Ba- 

 tavi) viros tan- 

 tum armaque im- 

 periominiftrant" 



(3) Id. lib. n. 

 jlnn.c. 19. ,,Na- 

 tio Frifiorum . . . 

 confedit apud a- 

 gros a Corbulone 

 defcriptos. Idem 

 Senatum,Magif- 

 tratus , leges im- 

 pofuit. " 



(4) 5. Huron. 

 fupra cit. 



(5) Appd S. 

 Jiisron. in lib. z. 

 Co mm. in epift. ad 

 Gal at as , cap. 3. 



C *O 

 cognofcerentur; quod profeclo timere rton poterat Crcfar Latinfe 



eas fcribendo , nifi jam turn Belgarum aliqui Latine fciflent. 



Nil mirum ade6 , fi fhltem lapfu tcmporis noftrates Belgie , 

 ne ipfis quidem, qui vel origine, vel & fitu quoque Gcrmani 

 erant, exceptis, Latine locuti etiam fint, pofteaquam ncmpe 

 fuce lingua? terminos ad fubactas fociafque gcntcs cmni ftudio 

 Romanus propagdflet. (cf) & de Batavis (line minimi' dubitan- 

 dum eft. Si enim Arminius , ut qui, Tacito tefle, (i) Ro- 

 manis in caftris duclor popularium meruiflet, latini fermonis 

 gnarus fuerit , quidni & Batavi , (2) qui viros armaque impe- 

 rio diu miniftrarant , & fcedere cum Romanis inito in fociomm 

 numerum rchti erant ? quidni & Frifii , quibus Corbulo fena- 

 tum, magiftrams , leges impofuit, (3) quique apud defcrip- 

 tos libi ab eodcm Romanorum duce agros confederunt ? De 

 Eburonibus , Nerviis , Aduaticis , aliifque Belgioe populis , qui 

 Roman! fermonis veftigia hodieque retinent , non eft quod di- 

 cam , cum res fit clarior , quam ut probari debeat , & nota 

 vocis Pays-Roman () ufurpatio abunde rem e\'incat. 



Non tamen fie apud noftrates Belgas fermonem latinum in- 

 valuifle , ac dominatum cfie , arbitror , ut avitam populorum 

 linguam interemerit. Quippe, cum prater idioma latinum etiam 

 ieculo V. apud Treviros , atque ade6 & Luxemburgenfes , per- 

 feverarit propria ilia lingua , qua; eadem pene , ac ilia (4) Ga- 

 latarum veterumque Teftofagum erat , ita & apud reliquos 

 Belgas avitum fermonem una cum latino perfeverafle, e6 ma- 

 gi s vero affine eft , qu6d apud hos minus , quam apud Tre- 

 viros latini fermonis ufus viguerit. Bilingues igitur fub Roma- 

 na pcriodo Belgas cctenque Galli fuerint , quod de his non ma- 

 gis , quam de Galatis , qui bilingues certo fuerunt , nee magis 

 qiu\m de Maffilienfibus mirandum eft , qui , tefte Varrone, (5) 



() Browerns in Przcparafceve Antiquitatum 8z Annalium Trevirenfium 

 pag. 26. in hanc rem refte obfervat, illud magna cum perfeverantia cuf- 

 toditum a Romano populo fuifle, ne Graccis ceterifque provincialibus um- 

 quam , nifi Latini refponfa daret , quin etiam externi fermonis ufu ex- 

 cuflb , Grcccos , quos plurimum intelligebat , per interpretem loqui coadtos 

 fuifle non Romae tantum,'fed & in Grxcia & Afia. Quo fcilicet Latinsc 

 vocis honos per on!nes gentes venerabilior diffunderetur. Ha;c Batavis, 

 Frifiis ceterifque noftratibus Belgis a Romanis fubaftis aut faidere junftis 

 aptanda. 



(6) De Romandua , vernacnlc Pays-Roman , & U Roman-P^ys vide To- 

 'pographiaiii Hiftoricam Gallo-Brabantiaj Auftore J.BaroneleKoy. pag. i. 



