80 



facilement à la grande papille génitale du mâle, à ses taches 

 blanches caractéristiques du ventre et de la face postérieure des 

 nageoires pectorales et ventrales, aux épines dont celles-ci sont 

 revêtues sur la face postérieure des rayons, à ses nageoires dor- 

 sales plus hautes et à ses ventrales beaucoup plus longues. Par 

 contre, on ne remarque aucune différence entre les sexes dans 

 les tubercules osseux âpres au toucher qui recouvrent la tête et 

 la partie antérieure du dos, et qui manquent quelquefois même 

 chez des exemplaires adultes. Les nageoires dorsales sont en 

 général réunies, ou se touchent du moins à leur base; une 

 séparation absolue est relativement rare. Kemarquons encore que 

 la forme de la grande épine supérieure du préopercule, et le 

 nombre de ses pointes, varient assez suivant les individus et 

 suivant l'âge, et diffèrent même souvent sur les deux côtés du 

 même poisson; enfin, chez les exemplaires dont j'ai compté les 

 rayons, j'ai trouvé: D: 11 ou 12 (rarement 10) + 15 à 17; 

 P: 18 (19); V: 1.3; A: 16 à 19; C: c. 2 + 9 + c. 2 (outre 

 es rayons rudimentaires) ; nombre des vertèbres, 12 + 28, et 

 Coeca pylorica 6, comme l'indique M. G-ûnther, 



3. Cottus scorpioïdes Fabr. Les vrais Chabosseaux (avec des 

 dents sur l'os du vomer, mais sans dents palatines) ont aussi, dans 

 ces derniers temps, été divisés en un grand nombre- de genres, 

 notamment par les ichthyologues de l'Amérique du Nord (voir le 

 texte danois, p. 366). En tant que les espèces qui ont servi de 

 base à ces divisions me sont connues, il m'est impossible de les 

 admettre; considérer les C. scorpius, buballs et quadricornis comme 

 autre chose que des espèces du même genre, c'est évidemment 

 tout à fait contraire à la nature, et on ne saurait même établir une 

 séparation entre les Chabots d'eau douce à tête plus lisse et les 

 Cbabosseaux de mer à épines plus nombreuses. Le Ptyonotus Gthr. 

 (Triglopsis G-irard), qui ne se distingue que par la hauteur de sa 

 seconde dorsale (caractère qui n'est guère moins développé surtout 

 chez les mâles d'autres espèces, par ex. le G. quadricornis) doit 

 certainement être rangé dans le genre Cottus. Mais je ne nie pas 

 la possibilité que, parmi les formes à moi inconnues mentionnées 

 p. 366, il ne s'en trouve quelqu'une, par ex. les Boreocottus ou les 

 Ceratocottus , qui mérite de former un genre distinct. De plus, 

 comme les descriptions se contredisent, et qu'on ignore quelle 

 influence l'âge peut avoir sur la présence ou l'absence des dents 

 palatines chez les petits Cottoïdes d'eau douce de l'Amérique du 



