216 



187 udgav J. Klein i „Botan. Zeitung" en lille Afhand- 

 ling: ..Hauptergebnisse meiner Untersuehungen ûber Pilobolus", 

 og samme Aar: „Mycologische Mittheilungen" i „Yerhandl. der k. 

 k. zoolog. botan. Gesellsch. in Wien". I disse Skrifter giver han 

 et Udtog af de Undersagelser , som senere bleve publicerede i en 

 starre Afhandling i Pringsheim's .Jahrb., og som nedenfor omtales. 



Cooke beskriver i sin „Handbook of Britisb Fungi", 1871, 

 II, S. 633, P. crystallinus og P. roridus; men denne er knn en 

 spinkel Form af hin. „On dung". 



I ,,Das Genus Mucor. Inaugur. Dissertât." von Zimmermann, 

 Chemnitz 1871, omtales S. 16 Kleins Paastand, at der af Sporer 

 tilh0rende Pilobolus crystallinus skulde kunne udvikle sig Mucor- 

 fructification , som tvivlsoni, og Forfatteren fremhaever, at dette 

 Experiment idetmindste ikke er ljkkedes for ham. 



18 7 2 udgav Brefeld: „Botan. Untersuch. ûber Schimmel- 

 pilze", Heft I. S. 27 findes nogle faa Bemaerkninger vedrarende 

 en Pilobolus- Art , som Br. antager for ny og kalder P. Mucedo. 

 Der er hertil knyttet 2 Fig. Br. laegger i naevnte Bemaerkninger 

 saerdeles Vœgt paa ,,Quellschicht" (Coemans's „la membrane mé- 

 diane?") som en vsesentlig systematisk Character, bvorved Pilobolus 

 adskilles fra Mucor. Kleins La?re om Pleomorphie forkastes. 



Samme Aar udkom Kleins store Afbandling „Zur Kenntniss 

 des Pilobolus" (Pringsh. Jahrb., 8 B., 1872, Taf. XXJJJ— XXX). 



I farste Afsnit, „Entwickelung des Pilobolus", behandles My- 

 celiet. Forfatteren gjar opmaarksom' paa Forskjellen imellem de 

 tykkere med markere Indhold udfyldte Hovedgrene, i bvilke ingen 

 Skillevsegge findes, og som derfor indbyrdes communicere, og de 

 fra disse udspringende , men ved Septa afgraendsede Sidegrene. 

 Desuden omtales en tredie Slags Grene, TJdbugtninger af Hoved- 

 grenene, der nsesten lig en Art Sugelapper fortrinsvis skulle tjene 

 til af Substratet at optage Fade. 



S. 315 udtaler Klein den Anskuelse, at Bœrerens nederste 

 udvidede Del maa opfattes som saeregen i Modsaetning til Bœrerens 

 avre Parti, og ban betegner den „die Fruchttrâger-Anlage". 



