::^7 



betydningsfulde Differenser, som dog ère tilstede, fremhœves. Bpo- 

 rocarpiet dannea paa samme Maado soin hos sidstium nt.o Slœgj og 

 opnaaer es betydelig Qdvikling, ferend Carpogoniel forandres; der- 

 paa adsender dette hurtigl og aeesten overall tv.i bêle Overfladea 



on Al.cngdo kuopforniigo Udposninger («bourgeons"), der optage dei 

 Protoplasma og forgrene sig. De sidste Forgn-mnger danne AscL 

 Det vises, at Paraphyserne , saavel de egentlige Pafaphyser som 

 Peripliyseme , hâve dores Udspring fra Sporocarpiets Vœg. Slut- 

 ningen af Afbandlingeii indeholder nogle faa Bemacrkninger wd- 

 r0rende Udviklingshistorien af Sord. minuta Fekl. Hovedresultatet 

 af de forelobige Undersagclscr, som G. liar anstillet i mevnte Ret- 

 ning, stemme overens med det ovenfor om Sord. jhnicola meddelte. 



I „Grevillea" 1874, S. 120, findes en Anmeldelse af Win- 

 ter's «Monographie". Forfatteren, Plowright, bemaerker lier 

 blandt andet, at Winter maa hâve taget feil, naar ban betegner 

 Sowerby's Sphœria stercoraria som en Sporormia; thi Original- 

 exemplarer, der opbevares i Kew, bleve unders0gte af Berkeley, 

 og de viste sig at vœre i Besiddelse af «simple, dark brown spo- 

 ridia". 



Sammesteds, S. 187, beskrives af'P h illip s og Plowright: 

 1) Sph. (Sord.) discospora Awd. „0n rabbit's dung". 2) Sph. 

 (Sord.) breviseta Kbb., Sph. (Sord.) conica Fckl. syn. Sord. cur- 

 vula De By. Naeringssubstratet angives ikke. 



Sph. carbonaria n. sp. Plate 25, Fig. 3. „On burnt ground". 

 Er en Sardaria Wint. ; men Afbildningerne ère ikke tilstrœkkeligt 

 ndforte til nsermere at. bestemme Artens Plads. 



I „Symb. mycol." 3 Nachtr. 1875, S. 26, giver Fuckel en 

 Beskrivelse af en ny Art, Sord. gigaspoi % a Fckl. „Auf. Knhmist". 

 Til den af kani citerte Slaegt pleier ban ollers kun at règne Sor- 

 darier, bvis Sporer ère udstyrede med Vedhaeng; men disse synes 

 at mangle bos bans Sord. gigaspora; jeg forstaaer derfor ikke, 

 bvad ban bar ment. 



