— 62 - 



veur bien marquées; il est mangé par les limaces; il n'a pas 

 de suc laiteux; il est assez ferme, ne change pas de couleur 

 à la coupe, et surtout il porte un collier, c'est-à-dire, pour nos 

 paysans, un certificat d'innocence. Il n'en faut pas tant pour 

 engager les imprudents à le recueillir et à le manger ! En 

 outre, on le prend quelquefois pour d'autres. Ainsi la variété 

 blanche {Aman, verna Pers.) est souvent prise pour le Cham- 

 pignon de couche. La sécheresse du chapeau, la couleur des 

 lamelles, qui varie du roseau noir dans ce dernier, et la pré- 

 sence du volva, qui caractérise l'Agaric bulbeux, établiront la 

 distinction. La confusion serait peut-être plus facile avec les 

 Agar. (Pratellus) at^vensis ou cretaceus, dont les lames sont 

 longtemps blanches. Mais le volume et le port, assez grêle et 

 élancé, du hulhosiis, mettront le ramasseur en garde ; la dis- 

 tinction avec VAgaricus (Aman.) ovoïdens a été faite déjà: je 

 n'y reviendrai pas. h' Agar. citrinus et les autres variétés sont 

 quelquefois mangés par imprudence ; mais je ne crois pas 

 qu'on le confonde avec d'autres. On les ramasse plutôt sans 

 les connaître et d'après leur aspect. 



L'Agaricus {Amanita) mappa est ordinairement consi- 

 déré comme une espèce à part. Mais je ne fais que le signaler 

 en passant comme dangereux. Il se rapproche beaucoup du 

 précédent. Seulement la couleur du chapeau, très-variable, 

 peut aller jusqu'au rouge ; le volva ne forme qu'un bourrelet 

 autour du bulbe, et reste souvent sur le chapeau sous forme 

 de verrues. Cet Agaric ressemble donc, sauf la couleur, au 

 pantherinus. Je ne le connais pas aux environs de Montpel- 

 lier, mais il existe dans les Cévennes. De Seynes l'a trouvé à 

 Lasalle. Les propriétés sont les mêmes que celles de VAgar. 

 bulbosus. Est-ce bien là une espèce? (Voy. Krombh., tabl. 28. 

 — Pries, Hym. Eur., p. 19). Bulliard réunissait les deux sous 

 le nom de bulbosus. 



