— 103 — 



la tprreur aux plus braves, les avis sont partagés, et beaucoup 

 d'auteurs le considèronL comme innocent, Paulet et Letnlii^'r 

 l'ont mang-é im[)unément. Gillet et Rouinon-uère le donnent 

 comme un puri^atif drastique; Cordier pense qu'on l'aura con- 

 fondu, soit avec le scrobiculatan, qui est très-suspect, soit avec 

 le riifus, qui est malfaisant. En tout cas, s'en méfier. 



Confusions possibles. — Avec les deux dont parle Cordier, 

 mais on les évitera tous trois. 



Dans celte grande et importante section des Lactaires, j'ai 

 trouve encore : 



Agarlcus {Lnctarius) fulirjinosus Fr. — Petit Champignon à 

 chapeau légèrement concave, gris de fer, sans zones, très-sec, 

 charnu; lamelles légèrement ferrugineuses, inégales, adnées. 

 — Pied court, atténué à la base, concôlore au chapeau, plein, 

 solidement fixé au sol. — Lait peu abondant, blanc. — Chair 

 blanche, grise sous l'épiderme. Odeur peu marquée de Cham- 

 pignon. — Goût nul, plutôt douceâtre. — Vénéneux. — Bois de 

 la Moure, novembre 1883. 



Agarlcus (Lactarius) insulsus Fr.,Hym. Eur., éd. 1, p. 336, 

 fide ipsius; éd. II, p. 424 ; Krombh., t. 12, f. 1-6, optimè, dit 

 Pries avec raison). Chapeau infundibuliforme ; diamètre, 

 10 centimètres; bords sinués ; épiderme visqueux, surtout 

 par les temps humides ; zones concentriques. Fond du cha- 

 peau, jaunâtre pâle. Même couleur pour les lamelles, qui sont 

 adnées. i^ait blanc et restant blanc. Très-âcre. Entre deux la- 

 melles entières, trois incomplètes, dont une moyenne et deux 

 petites. Pied creux, marqué de dépressions lenticulaires plus 

 foncées. Je l'ai trouvé à Murviel, à Fontvalès, au bois de Flau- 

 gergues, et surtout en quantité au fond du parc de Lavérune, 

 dans les herbes, sous les arbres. — De Seynes n'en fait pas 



