-^ 210 -^ 



indigestion. Tout le monde se remit très-vite, sauf la mère, quise res- 

 sentit sept ou huit jours de son indisposition. Enfin un chat, ayant 

 mangé, le lendemain matin, le morceau de Champignon jeté dans la 

 rue par le voisin, vomit plusieurs fois dans la journée et resta malade 

 trois jours. 



Il faut joindre à cette observationle témoignage de plusieurs 

 personnes, et en particulier celui d'un chercheur de Cham- 

 pignons, qui m'ont dit avoir été incommodés longtemps par 

 de petites quantités de cet Agaric. Je ne connais personne qui 

 l'ait mangé impunément. 



Expérience. — Agaricus olearius 



Le 1" octobre 1883, je fais bouillir dans de l'eau 150 gram. d'Ag. 

 olearius jeune et frais, cueilli la veille, et dont j'avais constaté la 

 phosphorescence. — Ces Champignons sont coupés en morceaux et 

 communiquent àl'eau une teinte d'abord jaune clair àfroid, puis rouge 

 orangé, enfin noirâtre à l'ébullition. — J'exprime fortement ces Cham- 

 pignons à travers un linge et je donne à deux chiens d'assez forte taille, 

 à l'un (A), le suc; à l'autre (B), les morceaux de Champignons 

 pressés. — L'un et l'autre les mangent, bien qu'avec un peu de répu- 

 gnance, à 9 heures du matin. — 35 minutes après, le chien B vomit 

 des morceaux de Champignons, qu'il avale de nouveau. Dix minutes 

 s'écoulent, puis nouveaux vomissements, cette fois épais, avec des 

 Champignons plongés dans de la matière alimentaire ajant subi un 

 commencement de digestion. — Pas de plaintes. — Le chien A ne 

 vomit qu'au bout d'une heure, sans eff'orts. — AU heures, nouveaux 

 vomissements. — A midi, les deux chiens restent couchés, se lèvent à 

 peine quand on les appelle ; ils sont tristes et abattus. Le chien A 

 refuse de manger; l'autre mange peu. Le soir, à 7 heures, il vont 

 mieux, mangent, et le lendemain ils sont complètement remis. Ni l'un 

 ni l'autre n'ont eu de déjections alvines. VAgaricus oleariusnià, eu sur 

 eux qu'une action émétique, suivie d'un peu d'abattement, explicable 

 par les vomissements eux-même^. 



Je ne donne ici que cette expérience, pour ne pas me répé- 

 ter en en citant d'autres identiques. Il n'est pas nécessaire 

 non plus de rapprocher ces deux faits, dont l'analogie est évi- 



