OIO 



irritation intestinale très-vive. Si la mort en a été la suite, 

 je crois que c'est à cause du peu de résistance de l'animal. De 

 nouvelles expériences sont nécessaires sur ce Champignon. 



DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL 



Je ne puis terminer cette dernière partie sans dire quelques 

 mots des confusions auxquelles peut exposer le diagnostic 

 de l'empoisonnement par les Cham.pignons. — En général, ce 

 diagnostic est extrêmement facilité par les commémoratifs. 

 On rapporte les phénomènes à leur cause, et le malade avertit 

 lui-même le médecin qu'il a mangé des Champignons. — Les 

 vomissements et les évacuations contenant souvent des débris 

 des végétaux toxiques, pourront, si le malade ne peut parler, 

 aider puissamment le praticien. Mais ces vomissements man- 

 quent parfois ; ils peuvent aussi ne contenir aucune trace de 

 Champignon, et, dans ce cas, les symptômes seuls éclaireront 

 le diagnostic. 



Embarras gastrique. Les Champignons peuvent, comme 

 je l'ai dit plus haut, occasionner, par la quantité absorbée, une 

 indigestion même assez grave, qu'il convient de ne pas con- 

 fondre avec une véritable intoxication. De plus, toute affection 

 aiguë de l'estomac peut simuler un empoisonnement. Si l'em- 

 barras gastrique est sérieux, la marche de la fièvre, qui s'élève 

 rapidement, mettra sur la voie; mais on n'aura pas souvent à 

 craindre la confusion , l'embarras gastrique intense ne se pro- 

 duisant guère qu'après des prodromes, qui manquent toujours 

 dans Tempoisonnement. L'indigestion simple, dont le début 

 est brusque, présente ordinairement des sj^mptômes moins gra- 

 ves que l'empoisonnement par les Champignons : les vomis- 

 sements débarrassent vite le malade; les troubles nerveux se 

 bornent à de la céphalalgie, de la lourdeur de tête et à quel- 

 ques vertiges ; ils ne vont jamais jusqu'à Pivresse. — Enfin, 



