— 5l:i — 



si Ton a pu se procurer le Champi|5nion, on connaîtra d'avance 

 le pronostic des phénomènes constatés. 



UnlcooUsme airju peut ressembler à certains des états 

 décrits dans les observations rapportées plus haut. La res- 

 semblance avec l'Observation I, par exemple, est évidente. 

 La forme légère des deux maladies, ne dépassant pas la pé- 

 riode d'excitation, est souvent si analogue, que les commé- 

 moratifs seuls pourront tirer le médecin du doute. L'odeur de 

 riialriae de l'ivrogne, l'acidité et l'odeur de ses vomissements, 

 sa bouche sèche et pâteuse, peuvent pourlaht aider à distin- 

 guer les deux. Si l'empoisonnement atteint la période coma- 

 teuse, c'est, ou bien d'emblée, ce qui n'arrive jamais dans 

 l'alcoolisme, on bien après une période d'excitation ; mais, 

 dans ce dernier cas, il est rare qu'il n'y ait pas eu du côté du 

 tube digestif des symptômes qui manquent dans l'alcoolisme, 

 tels que douleurs épigastriques vives, coliques violentes, etc. 

 Les convulsions tétaniques du dclirium tremens ont une 

 physionomie spéciale, et la connaissance des habitudes du 

 sujet sera d'une grande ressource pour les distinguer de celles 

 qui précèdent quelquefois le coma, dans l'empoisonnement. 



Le choléra peut se rapprocher beaucoup de l'empoison- 

 nement grave par les Champignons. Je ne crois pas pour- 

 tant, comme le disent MM. Chouetet Pélissié(l), que la confu- 

 sion soit très-facile. Certainement on trouve des points de 

 ressemblance, tels que les nausées du début, la soif, quelques 

 troubles nerveux, etc.; mais les déjections seules suffiraient 

 presque à établir le diagnostic. Dans l'empoisonnement, elles 

 peuvent manquer tout à fait, et, lorsqu'elles se produisent, 

 elles sont accompagnées de coliques violentes, elles sont noi- 



(1) Chouet et Pélissié, Gaz. hehdom. de méd. et de chir., 6 février 1880, 

 p. 87. 



