— 19 — 



versteckt und aus dem angesammelten Detritus der Stroma- 

 reste und der Innern Rinde entspringend -). 



Apothecien zerstreut oder heerdenweise, sitzend, anfangs 

 kuglig geschlossen und dann punktförmig sich öffnend, rein- 

 weiss, etwas durchscheinend und aussen abstehend weiss- 

 flaumig behaart, später krug-, dann kelchförmig, mit weissem, 

 flaumigen Rande, aussen schwach bräunlich, wässerig durch- 

 scheinend ; Scheibe grau oder graubräunlich, 0,2 — 1 mm gross. 

 Asci länglich-keulig, oben stumpf zugespitzt, fast sitzend oder 

 kurz stielförmig verschmälert, 26 — 38/5 — 7 — 8.5 (x, Ssporig. 

 Sporen 2reihig gelagert, spindelförmig, beiderseits stumpf, 4zellig, 

 farblos, 5 — 7 / 2 — 2,5 [x. Paraphysen fädig, starr, mit vielen 

 Oeltropfen, oben bis zu 2 und 2,5 [x verbreitert, den Schläuchen 

 ungefähr gleichlang. Gehäuse am Grunde braun parenchymatisch, 

 nach aussen braun faserig prosenchymalisch, mit schmalkolbig 

 farblos und frei über die Oberfläche hervortretenden Fasern, 



Ad Nr. 118. Mollisia caesia Sacc. 

 W. F.: Auf Aliiiis: Cessingen— Waldsumpf, VII. 00! 



Ad Nr. 119. Mollisia uda Gill. 



W. F.: Auf faulem Scdixhoh : Sandweiler— Waldsumpf. 

 VIII. 00! 



Apothecien zerstreut, breit sitzend, feucht flach oder gewölbt, 

 mit zartem, umgeschlagenen Rande, aussen graubraun, un- 

 eben, am Grunde schwarz, trocken mit abgehobenem, etwas 

 heuern und welligen Rande ; Scheibe bräunlich oder olivengelb, 

 — 2 mm gross. Asci cylindrisch, lang gestielt, 91 — 105/3 — 4 {x. 

 Sporen cylindrisch-spindelförmig, abgerundet, gerade oder etwas 

 gebogen, mit vielen Oeltropfen, 10 — 13/2 — 2,6 |x Paraphysen 

 starr, 2 [x, oben bis 2,5 |x, allmähg verbreitert, mit bräun- 

 lichen Oeltropfen, die Schläuche überragend und verklebt, ein 

 Epithecium bildend. Gehäuse grosszeUig parenchymatisch, am 

 Grunde schwarzbraun, Aussenzellen kolbig verlängert und 

 braun. — Im leuchten Zustande sind die Fruchtkörper fast 

 gallertig, trocken verhärtert, was Rehm (p. 518, Anm.) zur 

 Ansicht führt, dass der Pilz (auch von Persoon «subtremel- 

 losus» genannt) zu den Bulgariaceen gehören könnte; dafür 

 wurde auch das Vorhandensein eines Epilhecium (wie es bei 



