B »Kritik och Kritik». 21 



(1889) sidan 6: »Eine Untersuchung wie die vorliegende känn 

 nur auf die minutiösesten Unterschiede in der Form des Ge- 

 häuses, in der Bildung des Mundsaums und Nackens und in 

 der Zahl und Stellung der Zähne und Zahnfalten in der Miin- 

 dung dieser zumeist fast mikroskopischen Schalen begriindet 

 werden, zu deren Erkennung und Werlhschätzung, resp. Ab- 

 wägung des systematischen Werthes, eine länge Gewöhnung und 

 ein Vertrautsein mit womöglich allén lebenden Formen gehört. 

 Es känn daher nicht Wunder nehmen, wenn ich die zatilreichen 

 Formen in schärfster Weise gegliedert habe und auf diese 

 Gliederung auch fiir die Zukunft Werth lege.» 



N:o 3. 



Genmäle. 



Af 



A. Luther. 



(Föredraget den 5 okt. 1901). 



Uti en uppsats benämnd Kritik och »Kritik» har dr. 

 C. A. Westerlund framställt särskilda anmärkningar emot 

 mitt arbete »Bidrag till kännedomen om land- och sötvattens- 

 gastropodernas utbredning i Finland», hvilka anmärkningar del- 

 vis tarfva en förklaring från min sida. 



Dr. W.'s anmärkningar rikta sig särskildt emot mitt för- 

 faringssätt att uti kapitlet »II. Jämförelse med grannländernas 

 moUuskfauna» såsom »osäkra» beteckna flere bland de af ho- 

 nom uti »Synopsis molluscorum extramarinorum Scandinaviae» 

 anförda arterna. Dr. W. finner denna »kritik» oberättigad, eme- 

 dan tillräckliga skäl för en sådan »degradering» icke i hvarje 

 enskildt fall kunnat anföras; dock bör det påpekas, att det här 



