Tviinne floristiska smånotiser. 117 



kncelit detta resultat som felaktigt och framkalladt antingen genom 

 en sammanblandning af former eller en inblandning af korsnings- 

 produkter i kulturerna ^). Detta inkast af en så framstående 

 auktoritet, liksom hans ståndpunkt till frågan öfver hufvud, är na- 

 turligtvis vägande, meu kan näppeligen anses fullkomligt afgö- 

 rande. I själfva värket har jag mig också bekant ett ännu icke 

 publiceradt fall, där utslaget af gjorda odlingsförsök synes ten- 

 dera att gå i en riktning, icke öfverensstämmande med den af 

 Haussknecht företrädda. Spörjsmålet om E. lujpericifolium, dess 

 formvärde och förhållande till montanum, måste väl sålunda ännu 

 anses öppet, intill dess omsorgsfulla, upprepade, hälst af olika 

 forskare och på olika orter anstälda kulturförsök gifva samstäm- 

 mande resultat. I syfte att möjligen i någon ringa mån kunna 

 bidraga till frågans lösning har jag denna vår inledt ett sådant 

 försök i Helsingfors botaniska trädgård. 



n. 



Några ord om Juncus alpinus Vill. X lampocarpus Ehrh. 

 och dess förekomst i Finland. 



Juncus alpinus Vill. X lampocarpus Ehrh.., hvars förekomst 

 i Sverige för kort tid sedan blifvit konstaterad, har, som ju med 

 säkerhet var att förvänta, numera visat sig tillhöra äfven det 

 finska florområdet. Under ett besök i Korpo sommaren 1892 

 anträifade jag nämligen denna hybrid, växande tillsammans med 

 sina ymnigt uppträdande stamarter på en af källådror bevattnad 

 och af diken afgränsad ängsbacke invid Markom by. Några indi- 

 vider af samma form, inmängda bland talrika sådane af alpinus 

 och lampocarpus och jämte dessa insamlade den 15 september 

 1892 i ett dike vid Suontaka by i Vihti socken, öfverkom jag 

 vidare vid granskningen af en värdefull samling växter, hopbrakt 

 af magister J. A. Flinck. Äfven ett par i universitetets finska 

 herbarium under något af nämda namn uppbevarade exem- 

 plar erinra habituelt mycket starkt om ifrågavarande hybrid och 



') I detta sammanhang torde kunna nämnas, att jag i det som rent 

 betecknade beståndet värkligcn auträtiade en enda individ, afvikande från 

 den typiska hypericifolium genom svagt sågade blad. Möjligen förelåg här 

 en hybrid. Då jag tyvärr icke var i tillfälle att närmare undersöka exem- 

 plaret, vågar jag ej med bestämdhet yttra mig härom. 



