-— 
. ENCOMIA BOTANICES 
Linné, Oratio qua peregrinationum intra patriam asseritur necessitas. Upsa- 
liae 1744. 8. 
(anglice. ) : 
De curiositate naturali. Holmiae 1748. 4. 
Haller, Oratio de botanices utilitate. In ejus: Opuscula. Goettingae 1749. 
8. p. 453—166. 
Cointrel, Oratio in laudem botanices. jundis 4749. 4. 
Discours sur la botanique. Lille 1150. 49. 
Stehelinus , Theses miscellaneae. Basileae 1754. 4. 
Lambergen, De amico historiae naturalis cum medicina connubio. Frane- 
querae 1751. folio. 
Encomia botanices. Groningae 1754. 4. 
. Herwech, De praestantia studii historici naturae. Holmiae 1752. 4. 
Linné , Quaestio historico-naturalis: Cui bono? Upsaliae 1752. 4. 
(suecice. ) 
Alston , Dissertatio de re herbaria. In ejus: Tirocinium. Edinburgi 1753. 12. 
(anglice.) 
Hesslén , De usu botanices morali. Lond. Goth. 1755. 4. 
Zieger, De vita inter Jue" optimo sanitatis tuendae praesidio. Lipsiae 
1751. 4. 
Kalm, Studium bistinisn naturalis informatori necessarium, Aboae 1757. 4. 
Nietzki , De studii botanici ratiorfe ete. Halae 1758. 4. - 
Hill, Usefulness of a knowledge of plants. London 1759. 8. 
Linné , Tal vid deras Kongl. Majesteters hóga nárvato. Upsala (1759). folio. 
( latine.) : 
Nonne, De botanices usu. Erfordiae 1763. 4. 
Kretzschmar, Abhandlung vom Nutzen der Kràáuterlehre. 
Sschreibung der Martynia. Friedrichstadt (1764.) 4. p. 41—9. 
Mercay , De amico insectorum scrutinii cum re herbaria connubio. Goet- 
. tingae 1764. 4. 
 Koelpin,, De botanices pikestttis * et adipiunb. Gryphiswaldiae 1766. 4. 
-— Ero caes promovendae historiae naturalis in Rossia. Upsaliae 
Usus historiae naturalis in vita communi: Upsaliae 4766. 4. 
Vandelli, De studio historiae naturalis necessario. Olisipone 1768. 8. 
Ludwig , De rei herbariae studio et usu. Lipsiae 1768. 4. 
Helg (potius Hermann), De botanices systematicae iu medicina utilitate. 
Argentorati 1770. 4. 
* Hottboell, Botanikens utstrakte nytte. Kióbenhavn 4774. 8. 
Peirson, On the connection between botany and agriculture. In Hunter, 
Georgical essays. London 1772. 8. voll. III. 7—24. 
Mayer , Vom Nutzen der Botanik. Greifswald 1772. 4. 
Trozelius , De sacerdote botanico. Lond. Goth. 1772. 4. 
Weigel , Vom Nutzen der Botanik. Greifswald 1773. 4. 
Gunner, Discursus de botanices utilitate. [n ejus: Tentamen etc. Hafniae 
1713. 8. 
Linné, Deliciae naturae. Tal hállit ete. Stockholm 1773. 8. — ib. 4816. 8. 
(latine.) 
Weiss, Ueber die nutzbare Einrichtung akademischer Vorlesungen in der 
Botanik. Gottingen (1774.) 4. 
Schroeder, Gedanken vom Nutzen der Botanik in Ansehung der bebe 
bewegung. Halle 4774. 4. 
— Discours prononcé le 29 Mai 1774. (Journal de physique, IV. 
90—204.) 
Itier, Oratio de utilitate atque jucunditate botanieae. Monspelii 4778. 4. 
Haggren , De oeconomico historiae naturalis usu. Upsaliae 1789. 4. 
Duvernin, Discours sur la botanique. 1n Delarbre, Séance publique. 
Clermont-Ferrand 1782. 8. p. 7—37. " * 
Roth , Widerlegung einiger Vorurtheile wider das Studium der Botanik. 
In ejus: Beitráge. Bremen 1783. 8. If, 1—13. 
Brugmans, Orationes de accuratiori plantarum indigenarum notitia io. 
Lugd. Bat. 1787. 4, 
Liljeblad, De historia naturali ordini ecclesiastico necessaria. - Upsaliae 
: 1788—1789. 4. 
Chiarelli, Discorso. Palermo 1789. 4. 
In ejus: Be- 
370 
- NOMINA PLANTARUM 
Rodschied , De necessitate et utilitate studii botanici. Marpurgi 1790. 8. 
Geuns, Oratio de instaurando inter Batavos studio botanico. Trajecti a/Rh. 
1194. 4. 
Baumann, De utili ac honesto botanices studio ex monumentis veterum. 
In ejus: Miscellanea. Marburgi 4794. 8. p.1—16. 
Kohlhaas, Rede am 4. Sitzungstage der regensburgischen bot. Gesell- 
; schaft. (Schriften der regeusb. Ges. I, 14—48.) 
Martius, Ueber den Werth einer systematischen Pflanzenkenntniss. (Schrif- 
ten der regensb. Ges. I, 238—253.) 
Thunberg , De scientia botanica utili atque jucunda. Upsaliae 1793. 4. 
Nocca , In botanices commendationem oratio. Turici 4793. 8. 
Troufflant, Discours sur la botanique. Nevers, an II. 8. 
Hedenstroem, De usu historiae naturalis oeconomico. Gryphiae 1196. 4. 
Draparnaud , Discours sur les avantages de l'histoire naturelle. Montpel- 
lier, IX. 8. 
Sur l'utilité de l'histoire naturelle. Montpellier, XI. 8. 
Brisseau — Mirbel, De l'influence de l'histoire naturelle sur la civilisation. 
Paris, an IX. (4804.) 8 
Nocca, Monitum eorum gratia editum qui ad botanicam introduci — 
( Turici 1800.) 8. 
Pujade, Sur l'utilité de la botanique dans la médecine. Montpellier, an 
XIII. 4 
Wendbroth, Ueber das Studium der Botanik. Maiburg 1805. 8. 
Gasc, Discours sur les avantages de l'étude de la botanique. Paris 1810. 8. 
Saint- Hilaire, Réponse aux reproches, que les gens du monde font.à 
l'étude de la botanique. Paris 1844. 8. 
Retzius , Tankar om natural-historiens nytta och várde. Lund 4814. 4. 
Van de Woestyne , Discours (sur la botanique). Gand 1844. 8. 
Witmann, Rede als Einleitung zur Mycotheca ausiriaca. Wien 181 6. 8. 
Breda , Oratio de historiae naturalis studio. Leovardiae 1818. 4. 
Frost, Orations before the medico -botanical society. London 1825 — . 
1898. 4. 
Duvernoy , Discours. Strassburg 18928. 8. 
Daudirac , Utilité de la botanique en médecine. Paris 1828. &. 
( Fée) Discours botanique. Strassburg 1834. 4. 
Daubeny , Inaugural lecture on the study of botany. Oxford 1834. 8. - 
Écorchard, Cours de botanique au jardin des plantes de Nantes. Nantes 
1836. 8. * 
Unger , Ueber das Studium der Botanik. Grátz 1836. 8. 
Die Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten des — der 
* Botanik. (Grütz) 1837. 8. 
Visiani, Della utilità ed amenità delle piante. Padova 1837. 8. 
Francis, A discourse. New York 4841. 8. — 
Fries, Aro Naturvetenskaperna nágot Bilisingenddsit pedis 1852. 8. 
(germanice. ) 
Vriese, Oratio de re herbaria excolenda. Lugduni Batavorum nem 8. 
* 
D 
Nomina plantarum. 
Peucer , Vocabula ... 
nium. Vitebergae 1556. 8. 
Rosenbach, Quatuor indices physici. In Alstedii Lexico philosophico. rad 
Dumas 1626. 8. p. 1925—3250. j 
Skinner, Etymologicon botanicum, seu explicátio nominum ( (anglicorum 
omnium vegetabilium. Londini 1671. folio. 
Cleyer, Herbarium parvum sinicis vocabulis indicis insertis constans. LusnP o 
cofurti 1680. 4. 2 
Mentzel, Ylbva& Bozowdvouoc zxokwyléttos xaSoludée. Berolini 182. fol — 
Hoffmann, Exercitationes de homonymis. Trajecti a/Rh. 1689. folio. 
Rohr, Auf was für Art in dem Reich der Gewaüchse die schweren ! "t 
deutlichen Benennungen abzuschaffen ? In sen brin. etc. p Rr 
1786. 8. P. 157—349. . . d 
. frugum, leguminum , olerum et fructuum conmu- ice 
