— 177 - 



Clematis Flammula L. 



Tutti gli autori considerano questa specie come ben distinta 

 dalla Ci. recta L. ad eccezione di Kuntze il quale la riunisce con 

 molte altre nella specie complessiva CI. recta L. emend. facendone 

 una sottospecie del ILI gruppo: p. Flammula L. p. sp. nella quale 

 distingue le seguenti forme: typica., acutisepala, pauciflora, evani- 

 doharhata^ fragrans Ten., caespitosa Scop., tricomposita, tenendo se- 

 parata come sottospecie distinta (y)) la CI. maritima Linn. che alcuni 

 autori, come De Candolle (1), Bertoloni (2), Reichembach (3), Fiori 

 e Paoletti (4), riferiscono come varietà alla CI. Flammula L. ed 

 altri, come Nyman (5), riferiscono in parte alla Ci. recta L.; ed in 

 parte alla CI. Flammula L. Del resto per le differenze fra la Ci. 

 recta e la Flammula rimando lo studioso a quanto ho scritto a 

 proposito della prima, aggiungendo che mentre nella CI. recta le 

 foglioline sono sempre intiere, nella CI. Flammula possono essere 

 talora più o meno profondamente trilobate. 



Nei nostri erbari vi è un solo saggio di questa specie, che — 

 per la forma delle foglioline suborbicolari — deve riferirsi alla 

 CI. fragrans Ten. (6), che Bertoloni ritiene come un sinonimo puro 

 e semplice di Ci. Flammula. mentre De Candolle e E,eichenbach 

 ritengono corrisponda alla var. roiundifolia di queste specie, 



CI. Flammula Linn. var. fragrans Ten. = var. rotundifolia. 

 DO. Prodr. 1, p. 2, Reichb. Deutsch. FI., ser. 2, II, p. 119. 



Herbarium generale : 



Majella: presso Caramanico (N. A. Pedicino). 



(1) Op. cit., I, p. 2. 



(2) Op. cit., V, p. 476. 



(3) Op. cit., ser. 2, II, p. 119. 



(4) Op. cit., I, p. 492. 

 (5J Consp., p. 1. 



(6t Prod. fi. neap., p. XXXIJ 



