105 



U3-2. 



AZALEA OCCIDEIVTALIS, 



Ericaeeœ. 



TOHHEY et GRAY. 



CHARACT. GENER. — VidcENDLicuEn, Gêner. 



plantannn. 



CHARACT. SPECIF. — A. corymhis magis mi- 

 nusvc i'oliosis, ramulis junioribus pubescentibus. 

 foliis oblongis obovato-oblongisve pilosulis prœci- 

 pue ad costam marginemque, lobis calycinis parvis 

 oblongis hirsutis cilialisvc, corollœ tubo glandu- 



loso-pubescente limbi lobos œquante, stamtnibus 

 styloque longe exsertis. 



*'*nli'« occltlcntalls, Torhey et Giuv, Mss. 

 ined. 



tiiLii < \ i i mm i \i i », IfooK. et Ans. Bot. of 

 Beecli. Voy. p. 3(jl. 



Originaire de Californie, YAzalea oc- 

 cidentales est parfaitement rustique chez 

 nous. Ses grands bouquets de larges 

 fleurs blanches ornées d'une impériale 

 jaune, viendront bien à point comme 

 porte-pollen pour créer de nouvelles 

 variétés à fond blanc. 



Sir William llooker hésite, malgré 

 l'autorité de Torrey et Gray, à consi- 

 dérer cette plante comme constituant 

 une espèce à part ; elle ne serait, suivant 

 ce célèbre botaniste, qu'une variété dis- 

 tincte de VA. calendulacea. 



L'A. calendulacea, aux corolles fond 

 jaune, orange ou rouge, et origi- 

 naire aussi de l'Amérique du Nord, a 

 joué autrefois, comme porte-pollen, un 

 très-grand rôle dans les hybridations 

 auxquelles procédait mystérieusement 

 feu notre célèbre Mortier, ce créateur 

 des plus belles variétés d'Azalées de 

 pleine terre; il mariait clandestinement 

 l'Azalée jaune du Caucase (Azalea pon- 

 \ tica) aux espèces américaines, Azalea 

 \viscosa, calendulacea, nudiflora et 

 ! autres. L. VII. 



f 1314. QUELQUES IDÉES SUR L'ESPÈCE EN BOTANIQUE, PAR M. BENTHAM. 



Un des premiers botanistes de ce siècle, 

 M. Bentham,a lu dernièrement à la Société 

 Linnéenne de Londres une note faite pour 

 intéresser aussi bien ceux qui touchent 

 aux questions les plus transcendantes de la 

 philosophie de la science, que ceux qui se 

 contentent de l'élude plus modeste de la 

 flore de leur pays. Dans cette note, il 

 expose ses idées sur l'espèce, en déclarant 

 qu'il la considère comme la hase fonda- 

 mentale de tout l'échafaudage botanique. 

 Cette explication avait d'ailleurs un intérêt 

 d'actualité, M. Bentham ayant publié, il 

 y a peu de temps, sous le nom de Hand- 

 book of british Botany, une nouvelle 

 Flore, très-élahorée, des lies Britanniques, 

 dans laquelle il a notablement diminué 

 le nombre des espèces admises par ses 

 prédécesseurs. 



L'espèce, dit-il, dans l'acception ordi- 

 naire et traditionnelle du mot, désigne la 

 totalité des individus issus d'un individu ou 

 d'un couple d'individus créés originelle- 

 ment; mais cette définition est sans utilité 



Tome iv, 2 e Série (1839). 



pour la pratique, attendu qu'il n'existe 

 aucun moyen de vérifier la généalogie des 

 individus; de plus, elle est tenue pour fausse 

 en théorie par ceux qui nient la création 

 originelle des espèces lesquelles aujour- 

 d'hui peuplent le globe. On a donc pro- 

 posé de rejeter entièrement dans la défi- 

 nition de l'espèce la question d'hérédité, 

 et de n'y faire entrer que les considéra- 

 tions qui se tirent des ressemblances exté- 

 rieures et intérieures, et de certains phé- 

 nomènes biologiques. Mais notons que, 

 dans la nature, il n'y a pas deux individus 

 qui se ressemblent exactement sous tous 

 les rapports, et que daus toutes les collec- 

 tions d'individus, même provenus immé- 

 diatement des mêmes parents, il s'en 

 trouve qui ont des particularités qtd leur 

 sont propres et ne sont pas communes à 

 tous. Il en résulte que l'espèce, définie» une 

 collection d'individus semblables, «devient 

 tout aussi arbitraire que le genre, a ccdlcc- 

 lion d'espèces, »et que les règles de la clas- 

 sification, dans un cas comme dans l'autre, 



14 



