12!) 



1440-1UI. 



DARimGTONIA CALIFOMICA, tohhey. 



Sarracenieœ. 



CHARACT. GENER. - Calyx ebracteolatus . 

 5-sepalus; sepalis distinctis subpetaloideis. Co- 

 rolla .'i-sepala; petalis latissime unguiculatis ; 

 lamina ovata ungue multo minore. Stamina 12-15, 

 uniserialia ; filamentis brevibus subulatis; antlic- 

 ris oblongo-linearibus j loculis inaequalibus. Ova- 

 rinm turbinatum, 5-Ioculare, 5-lobatum; apice 

 dilalatum cniicavum. Stylus brevis, columnaris, 

 !j-lîdus; laciniis lincaribus, divergentibus, apice 

 intus stigmatosis. Ovula plurima anatropa, pla- 



cenlas dilatatas obtegens. Capsula... — Hcrba 

 perennis, Californica, uliginosa . foliis Sarrace- 

 ni8e; lamina profunde biloba ; lobis divcrgentibus : 

 scapis unifions, bracteatis j bracteis infimis distan- 

 tibus, suprcmis approximatis inibrieatis : flore 

 nutante purpureo. Tort\ey. 



SPEC1ES l'Nir \ : Darllngtonia Califor- 

 nie», Torr., in Smith's Contrib. to Knoivl. (April. 

 1853, fasc. ex 8 pag. ln-4», tab. cum icône hic 

 iterata). 



La découverte d'un nouveau genre 

 dans une famille bizarre par la forme 

 et obscure au point de vue des affinités, 

 est toujours une bonne fortune pour le 

 botaniste-classifîcateur. Il y a chance, 

 en effet, pour que le nouvel organisme 

 s'éloigne moins que ses devanciers des 

 familles dont on a intérêt à le rappro- 

 cher, et qu'il serve d'intermédiaire pour 

 établir ce rapprochement. A ce titre le 

 Darllngtonia, membre évident du petit 

 groupe des Sarraceniées, nous présente 

 un intérêt tout particulier. Guidé par 

 des analogies frappantes pour tous ceux 

 qui prendront la peine de les recher- 

 cher, nous avons indkjué jadis (in Hoo- 

 kcr's London Journal nf Bolamj, V, 

 p. 252. et supra, Flore des Serres sub 

 tabula 1074) l'affinité très-étroite qui 

 rattacherait les Sarracenia au groupe 

 des Ericacées-Pyrolées.iNous établissions 

 surtout le parallèle entre un Sarracenia 

 quelconque et le Pyrola uniflora. Feuil- 



les toutes radicales, absence de stipules, 

 hampes uniflores, trois bractées sous la 

 (leur, cinq sépales, cinq pétales hypo- 

 gynes, des étamines renversées en de- 

 hors dans le bouton, des anthères d'une 

 consistance et d'un aspect tout sem- 

 blable, un ovaire à cinq loges et à cinq 

 placentas axiles, un style dilaté en étoile 

 chez la Pyrole, en ombrelle chez les 

 Sarracenia, un fruit capsulaire à cinq 

 valves loculicides, tel est l'ensemble de 

 rapports qui se manifestent entre les 

 deux types. Les différences qui les sépa- 

 rent, sont moindres assurément que cel- 

 les qui distinguent beaucoup de genres 

 d'une même famille naturelle, et la 

 distance entre les deux est encore dimi- 

 nuée par l'interposition du Darlingtonia 

 californica. 



Cette dernière plante, en effet, sui- 

 vant la judicieuse observation de M. 

 Torrey, rappelle par beaucoup de points 

 les Pyroles et les Munolropa. Ses ham- 



un produit du croisement de l'ancienne 

 Viola tricolor maxima (variété) et de la 

 Viola altaica. Celle-ci est une plante 

 alpine des Carpalhcs, l'autre habite la 

 plaine. La première a été choisie à cause 

 de la forme ronde de sa fleur qu'on dési- 

 rait combiner avec de nouvelles nuances. Si 

 l'on observe avec attention un parterre 

 de semis de Pensées, on en trouve à 

 peine une sur cent, offrant toutes les 

 qualités désirables ; surtout les (leurs 

 rondes et plates feront défaut; la majorité 



aura la forme irrégulière de la Viola tri- 

 color. La dégénérescence de ces Pensées 

 tient à deux causes. La première c'est 

 que la nature de la Viola altaica, en tant 

 que plante alpine, est modifiée par la cha- 

 leur de nos plaines, et la seconde provient 

 de ce que les vrais hybrides ne donnent 

 pas de semences , ou que s'ils en don- 

 nent, leurs organes ont été fécondés par le 

 pollen de (leurs voisines qui ne sont pas 

 de vrais hybrides. 



Le Cytisus Adami présente une autre 



