SCIADOPITYS VER 



base encore dissimulées sous les jeunes 

 feuilles. La feuille naissante, fig. 2, 

 est comprise ù sa base par la férule et 

 celle-ci est couverte île duvet inférieu- 

 rement. Les fig. 5 et 4, grossies, don- 

 nent des fragments de feuille; la pre- 

 mière présente la face supérieure, l'autre 

 celle d'en dessous; celle-ci montre les 

 nervures et un sillon médian tout cou- 

 vert de stomates. — Dans la seconde 

 planche, où les disques verticillés sont 

 plus serrés et plus nombreux, on remar- 

 que les chatons mâles qui commencent 

 à s'épanouir. L'un de ces chatons soli- 

 taires est représenté grossi par la fig. 1. 

 — La fig. 2 est celle de l'étaraine à sa 

 page inférieure; dans la fig. 5, la môme 

 est vue supérieurement. Ces figures 

 sont grossies. — La fig. 4 donne le slro- 

 bile ou cône, volume réduit. — La fig. 5 



TiCILLATA, Zucc. 255 



présente une écaille avec les graines 

 adhérentes, au nombre de sept. Celles-ci 

 ont disparu dans la fig. G qui expose les 

 vestiges de leur insertion. Dans la fig. 7, 

 l'écaillé est vue à sa face postérieure 

 avec la bractée adnée. — Les fig. 8, 

 9 et 10 présentent des semences à diver- 

 ses périodes de leur maturation, laquelle 

 est encore incomplète. 



Le dessin intercalé dans le texte, 

 page 2.'i0 ci-dessus, et reproduit d'après 

 un cône envoyé du Japon par M. J. G. 

 Veitch, donne la grandeur naturelle du 

 strobilc. Quoique les caractères essen- 

 tiels, et notamment la réflexion des 

 écailles à leur partie supérieure ainsi 

 que la présence de la bractée adnée, 

 soient identiques dans les deux figures 

 du strobile, nous devons cependant re- 

 marquer qu'il y a dans la forme une 



individus, en très-grand nombre, présen- 

 taient des feuilles extrêmement laciniées, 

 tandis que des graines du Sureau à feuilles 

 laciniées, qui parait être l'analogue de la 

 variété à feuilles laciniées du R. fruti- 

 cosus, nous ont donné un résultat complè- 

 tement différent; tous les individus sont 

 revenus au type, au Sumbucus nigra! 



Voici d'autres exemples qui démontrent 

 de la manière la plus nette, dans un cas, 

 la constance de certains caractères, tandis 

 que dans d'autres, ces mêmes caractères 

 sont extrêmement inconstants : 



Le Pêcher pleureur se reproduit par ses 

 graines, le Frêne pleureur pas; 



Le Pêcher à fleurs doubles se reproduit 



de graines, le Prunier domestique à fleurs 

 doubles ne se reproduit pas; 



Le Cerisier (non le Merisier) ne se repro- 

 duit pas de graines; il en est de môme du 

 Prunellier à fleurs doubles, tandis que les 

 Pêchers de la Chine à fleurs doubles, soit 

 rouges, soit blanches, se reproduisent, au 

 contraire, avec tous leurs caractères. A 

 quoi donc tiennent toutes ces différences, 

 et quels sont les caractères sur lesquels on 

 doit principalement s'appuyer, lorsqu'il 

 s'agit de déterminer les espèces, les races 

 et les variétés ? 



Nous le demandons aux botanistes. 



C.u'.ii . 



Pour sa grande exposition du 5 juin 

 dernier, la Société royale d'horticulture 

 de Londres avait inscrit dans son pro- 

 gramme un concours pour les trois plus 

 beaux groupes de fruits et de fleurs pro- 

 pres à garnir les tables. Ces groupes pou- 

 vaient être disposes en corbeilles de n'im- 

 porte quel genre, en vases de porcelaine, 

 plats de cristal, etc. Quatre prix avaient 

 été alloués : le 1 er d'une valeur de 

 250 francs, le 2 d de 125 francs, le 5 mc de 

 75 francs, et le 4 mo de 50 francs. 



Dans ce concours spécial la valeur ou la 

 rareté des fruits et des fleurs n'entrait pas 



1360. AUX SOCIÉTÉS HORTICOLES. 



en ligne de compte 



ïoût de l'arrangement 



a beauté, le bon 

 en constituait le 

 seul mérite. La Société avait convié parti- 

 culièrement les daines à y prendre part. 

 H n'était pas indispensable que les objets 

 exposés fussent le produit de la culture de 

 l'exposant. — ■ Enfin une autre disposition 

 spécifiait que le jury chargé de décerner 

 les prix, serait composé exclusivement de 

 dames. Dans cette arène du goût, il était 

 juste que la femme, chez qui le sentiment 

 de l'élégance est naturellement inné, fut 

 seul et unique arbitre. 



Les concurrents ont été fort nombreux 



