. ÍNFORMES 27 



Buenos Aires, Setiembre 25 Je 1876. 

 Comisión Directiva de la 

 Sociedad Científica Argentina 



Acéptase el precedente informe y elévese á la Comisión de Peticiones de 

 de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. 



Guillermo White. 



Vice-Presidente. 



Estanislao S. Zeballos. 



Secretario. 



IV. 



INFORME RECAÍDO EN LA SOLICITUD DE LOS SRES. BLETSCHER & C a . 



Buenos Aires, Noviembre 20 de 1876. 



Señor Presidente de ta Sociedad Científica Argentina, D. Pedro Pico. 



Los Sres. Bletscher y C a , en la solicitud que antecede, piden al Exmo. 

 Gobierno la exoneración de una patente industrial, fundándose en que, en 

 su establecimiento solo se elaboran productos del país; y existiendo una duda 

 si se debe consider el aserradero á vapur y curtiembre de que los solicitantes 

 son los propietarios, comprendidos entre los establecimientos industriales á 

 que se refiere la ley de 22 de Marzo de este año; el Exmo. Gobierno lia te- 

 nido á bien consultar á la «Sociedad Científica Argentina» sobre el particular. 



Señor Presidente: creo no equivocarme, suponiendo que, al dictar la re- 

 ferida ley, la Legislatura ha querido dar estímulo á las industrias nacionales 

 y especialmente á aquellas que benefician las materias primas que produce 

 nuestro país. 



El Sr. Fiscal en su informe de fecha 46 de Agosto, opina que el curtir 

 cueros y aserrar madera no sea la elaboración y transformación de las ma- 

 terias primas que quiere la ley, y dice que es el zapatero y no el curtidor 

 que elabora ó transforma la materia prima ó piel. Creo que no es admisible 

 esta opinión. La transformación de la piel se hace durante el curtimiento y 

 el cuero curtido es un producto industrial muy diferente en sus propiedades 

 físicas y químicas de la piel ó materia prima. 



El curtidor efectúa una transformación mucho mas importante en la ma- 

 teria, que el zapatero y propiamente hablando, este no transforma una ma- 

 teria prima sino que hace uso en su oficio de un material ya elaborado y 

 trasformado en distintas operaciones, especialmente bajo la acción química 

 de la materia curtiente. 



No puedo creer que sea el espíritu de la ley protejer al zapatero, al sastre 

 ú otros industriales en cuyos talleres se trabajan cortando y cosiendo los cue- 

 ros y telHS curtidos ó tejidas en el país, y negar la misma protección á aquel- 

 los industriales que han tenido que arriesgar fuertes capitales y luchar con 

 mil obstáculos para fundar los curtiembres y establecimientos fabriles en 



