LEYES DE LA DIÁLISIS 1 89 



Para demostrar esperimentalmente esta propiedad, puse 5 gramos de 

 sulfato de cobre disueltos en 100 centímetros cúbicos de agua en dos dis- 

 tintos dializadores, uno de los cuales tenia doce centímetros de diámetro y 

 el otro siete centímetros, es decir, que la superficie de aquel con la de este 

 estaba muy próximamente en la relación de tres á uno. A las 24 boras exa- 

 miné el estado de la diálisis y vi que el líquido exterior del primero contenia 

 3? r 07 de sulfato de cobre, mientras que el del segundo contenia solo 1 s r 71 . 



Por otra parte, en los mismos dos dializadores que acabo de indicar puse 

 5 gramos de nitrato de calcio disueltos en 100 centímetros cúbicos de agua 

 en el vaso interior y 400 centímetros cúbicos en el vaso exterior. A las 24 

 horas el líquido exterior correspondiente al dializador de doce centímetros 

 contenia 3s r 91 de sal, mientras que el otro contenia 3e r 58. 



Comparando los dos ejemplos que preceden se observa que sin embargo 

 de que ambos comprueban perfectamente la espresada proposición de la ley, 

 hay una notable diferencia entre la relación de los dos términos en cada una 

 de las diálisis; de manera que la propiedad espresada no puede traducirse 

 por una fórmula constante con la que se demuestre que si bajo condiciones 

 iguales un dializador de 12 centímetros ha dejado dializar en 24 horas 

 3 ? r 07 de sulfato de cobre, y uno de 7 centímetros ha dializado l£ r 71 de 

 la misma sal, el nitrato calcico que en las mismas 24 horas ha dejado pasar 

 al vaso exterior S^Ql de sal en un dializador de 12 centímetros, en otro 

 de 7, siguiendo la misma proporción observada en el sulfato de cobre, 

 debería dializar 2? r 18; loque no seria exacto, pues según hemos visto, 

 han pasado 3s r 58 que es una proporción mucho mayor. 



Pero esto puede esplicarse del modo siguiente : Si se observa la cantidad 

 de nitrato calcico dializado en 24 horas, se verá que es muy próximamente 

 la necesaria para la diálisis completa, pues 3s r 9t se separa poco de 4 s r 

 que es la cantidad máxima para que hubiese tenido lugar aquella ; y como 

 la diálisis va debilitándose de mas en mas, pues la capa superior del líquido 

 inferior se concentra mas, mientras que se debilítala capa inferior deljlíqui- 

 do superior, resulta que este efecto ha de ser menos sensible para los 

 líquidos mas difusibles, como sucede en nuestro caso entre el nitrato de 

 calcio y el sulfato de cobre, y por consiguiente que no puede espresarse por 

 una fórmula general la relación de la difusibilidad de los diversos crista- 

 loides por el conocimiento de la superficie de los dializadores. 



Piespecto de la otra condición espresada en la ley, relativa á que la mayor 

 cantidad de agua en el vaso exterior con respecto al volumen del líquido 

 interior deba favorecer el trasporte de la materia cristaloide desde este vaso 

 hacia aquel, es un hecho que se deduce de la Primera ley ; pues es evi- 

 dente que si el máximo de diálisis de un cristaloide tiene lugar cuando volú- 

 menes iguales del líquido interior y exterior contienen cantidades iguales 

 de aquel, resultará que á medida que aumenta la proporción del líquido 

 exterior favorecerá la disminución del cristaloide existente en el líquido 

 n terior. 



