288 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



tos llamados preventivos, por cuanto tienden á impedir que los líquidos 

 servidos penetren en la tierra, previniendo su infección ; mientras que 

 el drenage permeable lo califica justamente de curativo puesto que no 

 previene el mal, pero si tiende á curarlo suministrando á las materias 

 infectantes existentes en el suelo, el oxígeno necesario para destruirlas. 



Aceptando esta clasificación como muy racional, agregó que ella venia 

 en apoyo de su proposición sobre que las obras proyectadas y princi- 

 piadas no remedia los peligros existentes ; de manera que en su opi- 

 nión el drenage permeable debia practicarse aun admitiendo la hipóte- 

 sis de que dichas obras pudiesen considerarse como medio eficaz para 

 que fuesen desapareciendo por sí solas las causas de insalubridad ema- 

 nadas de los materiales acumulados en el seno de la tierra. Hizo sobre 

 el particular varias observaciones respecto del tiempo que dichas obras 

 podrán estar concluidos, basándose en el estado actual de ellas, según 

 la última memoria publicada por el Sr. Ministro de Hacienda de la Pro- 

 vincia, y en vista de los recursos propuestos para poderlas continuar; 

 y admitiendo como mínimo el término de 10 años, dijo, ¿podemos es- 

 perar tranquilamente este transcurso de tiempo sin temor de que se 

 reproduzca alguna esplosion epidémica? No estaría este hecho en oposición 

 á lo que se ha observado en lodos los paises que después de haber 

 sufrido tales calamidades se han olvidado de prevenirse contra ellas. ¿Y para 

 evitarlos, habia algún sacrificio comparable á sus terribles consecuencias? 



Agregó luego que bajo cualquier faz en que se considere la cuestión 

 no existia otro remedio que proceder á la salubrificacion curativa por el 

 drenage permeable. Esplicó luego el modo de establecerlo según la 

 práctica general de los paises que lo habían adoptado y agregó que pu- 

 diendo ligarse ó ser independiente del impermeable, permitía esta mis- 

 ma consideración establecerlo ya desde el momento, sin que pudiera 

 alegarse como razón de economía la conveniencia de esperar la conclu- 

 sión de las obras proyectadas: que no poseía datos exactos para calcu- 

 lar los costos que exigiría la adopción de dicho sistema, pero que aten- 

 dida la naturaleza tosca de los materiales y la poca proligidad que 

 requiere la colocación de los tubos de drenage, se comprende fácilmente 

 que no vale la pena de detenerse ante la consideración de dicho costo, 

 y menos en vista de las ventajas que ofrece; las que redundando ade- 

 mas en beneficio de las fincas por la estencion de las humedades que 

 en la planta baja de los mismos suele siempre existir, seria fácilmente 

 aceptado por los propietarios sin necesidad de imposición oficial. 



Manifestó que en la necesidad de adoptar uno ú otro de los dos dre- 

 nages se decidiría sin titubear por el permeable, cuyos efectos son in- 

 mediatos y mil veces mas económico que el impermeable : que estaba 

 muy lejos de suponer que este fuere inútil; y al contrario creía que uno 

 con otro se apoyan y complementan el sistema de salubrificacion por 

 circulación continua. 



