12 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ción étnica que comprende la acción social y la aparición intelec- 

 tual del género humano, tales como la arqueología, lingüística y 

 etnografía. 



El doctor Lelimann Nitsche, á quien seguimos en esta parte, con- 

 densa en muy pocas palabras, las tendencias y la futura importan- 

 cia délas investigaciones craneológicas, y establece claramente las 

 divergencias que existen entre las conclusiones craneológicas y 

 las paleontológicas, divergencias que surgen debido á las distintas 

 bases de que parten para sus investigaciones. 



Así establece las dos tendencias á que deben dirigirse los estudios 

 antropológicos propiamente dichos : 



I a Comparar al hombre con los animales ; 



2 a Comparar mutuamente los individuos del género humano. 



Y haciéndose cargo de la primera proposición dice: como ciencia- 

 comparativa tratará de descubrir toda semejanza y toda diferencia 

 y para estudiarla posición del hombre con relación al reino animal 

 se ocupará especialmente de lo que lo distingue, contrariamente á 

 la zoología que se apoya en afinidades. 



Consecuente con esta base establece que las diferencias á que se 

 refieren los antropólogos, consisten en la calidad y desarrollo del 

 cerebro, contraste en el que fundan la separación entre el hombre y 

 los animales vertebrados. Para los antropólogos no existe, sino un 

 abismo entre el hombre y las demás especies superiores, tales como 

 los monos antropoides : y que tampoco existe raza humana que sea 

 parecida á los animales. 



Vamos á tratar de una cuestión que se relaciona directamente 

 con estas conclusiones científicas; son hechos que vienen á robus- 

 tecer la prueba aportada por los estudios paleoetnológicos, estable- 

 cida por los principios paleontológicos, y anunciados rotundamente 

 en lo que se refiere á su existencia en la República Argentina, por 

 el paleontólogo Ameghino. 



Nos referimos al hallazgo de restos fósiles que se conocen con los 

 nombres de cráneo de Neanderthal y los últimamente descubiertos 

 en Java y descriptos por E. Dubois, con el nombre de Pitecantrophus 

 erectus; para no citar sino los más notables hallazgos óseos de los 

 intermediarios entre el hombre y los antropoides. 



El primero de los referidos, se descubrió en el pequeño valle de 

 Neander. A muy pocos centímetros de profundidad del fondo de 

 una caverna y depositados en capas correspondientes al cuaterna- 

 rio antiguo, se encontraron los mencionados restos de un indivi- 



