ií ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



los miembros del cuerpo, en el olor que exhala este último, en el 

 sistema muscular nervioso y óseo, en el cráneo y especialmente en 

 la dentición, en la pigmentación, en el color y demás cualidades 

 del cabello y finalmenteen la fisonomía. 



Ahora bien, con todos estos elementos podremos perfectamente 

 establecer una comparación pero solamente entre vivos. Para veri- 

 ficarla con individuos ó agrupaciones desaparecidos, no nos queda 

 más que el esqueleto, y sobre esos restos óseos y principalmente so- 

 bre el órgano típico, giran todas las investigaciones que descubren 

 propiedades y cualidades capaces de caracterizar diversos indi- 

 viduos. 



Consentido que dentro de la especie homo existen grandes varie- 

 dades, debemos convenir también que con solo los signos somáticos 

 no podremos caracterizarlas, sino que esa clasificación depende 

 también de muchos otros elementos, así por ejemplo: del espiri- 

 tual, lingüístico, geográfico, etc. 



Y así siguiendo á Ehrenreich, diremosque : « el género humano 

 está compuesto en su totalidad de algunas pocas formas somáticas 

 ó razas que corresponden á una ramificación geográfica y lingüísti- 

 ca, es decir, etnológica. Si se insiste en esas particularidades se ob- 

 tendrán sub-razas y especialmente en las de orden intelectual,, se 

 obtendrán pueblos». 



Teniendo en cuenta los diferentes caracteres mencionados, se 

 formularon algunas clasificaciones de las razas, inspiradas unas 

 como la deBlumenbach, en el aspecto general del cráneo, la de Li- 

 neo en el color de la piel y de los ojos, en el color y demás cualida- 

 des de los cabellos, y por fin, la muy conocida de Retzius que mi- 

 diendo la cápsula craneal formó una relación que obtenía dellargo 

 y ancho, buscando obtener por este medio, lo que Blumenbach ha- 

 bía conseguido tan sencillamente considerando sólo el aspecto ge- 

 neral. 



Así, llamóRetzius á los cráneos estrechos, doiicocéfalos, yá los an- 

 chos, braquicéfa!os;á los con la mandíbula superior saliente, prog- 

 natos y ortognatos á los que carecen de esta particularidad. 



Aplicando su sistema á todos los pueblos de la tierra, obtuvo 

 cuatro grupos craneológicos distintos, y en lugar de razas nacidas 

 déla naturaleza, obtuvo, como muy bien dice Ehrenreich, razas 

 nacidas en el gabinete de trabajo. 



JNo mencionaremos otras clasificaciones como las deSergiy Wil- 

 ser, porque surgen de una confusión hecha respecto al traspaso de 



