32 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



último, colocaran el fuego para calentar mejor el contenido de la 

 vasija. 



No debo pasar en silencio la extraordinaria semejanza que existe 

 entre este ejemplar y el que el señor George A. Dorsey publica bajo 

 el número 41 y que halló en una tumba de la Isla La Plata en el 

 Ecuador (1) con la diferencia de que éste presenta al frente del cuer- 

 po una figura en forma de Y griega con el interior ocupado poruña 

 serie de puntos ; y tiene además una tapa discoidal con manija. 



Últimamente se han encontrado en una tumba del departamento 

 salterio de Cachi, tres ejemplares de esta misma forma, pero de 

 factura más tosca. 



Jarro. Figura 43a. — Como el anterior es de Cochinoca. Su forma 

 es muy simple, casi cilindrica y se ensancha un poco al llegar al 

 borde que es circular. 



Una pequeña asa gruesa, arranca inmediatamente después del 

 borde y termina antes de llegar á la mitad, dejando un espacio pe- 

 queño que no permite pasar más que un dedo. No tiene dibujos 

 ni pintura y es de color gris. 



Sus dimensiones son: 



Milímetros 



Alto 0.160 



Diámetro de la boca 0.115 



Diámetro de la base 0.080 



Ancho del asa 0.035 



Diámetro mayor del agujero del asa. 0.030 



Jarrito. Figura 44/>. — De 10 l /¿ centímetros de alto forma glo- 

 bosa con un gollete alto de 2 Va centímetros, 6 \/ 2 centímetros 

 de diámetro y recto, borde circular y no saliente. 



La base es circular pero aplastada ; una asa gruesa y redonda 

 arranca del borde del gollete y, haciendo una curva pronunciada, 

 termina en el tercio superior del cuerpo. El agujero es casi circular 

 de cerca de tres centímetros de diámetro. 



El gollete y el asa están pintados de rojo y el cuerpo de blanco, 

 pero éste en tres secciones verticales cubiertas por un dibujo de lí- 

 neas diagonales rojas que se reticular] por medio de otras cortas y 

 gruesas las que dejan entre sí pequeños cuadrados blancos. 



(1) Publicación 56 del Field Columbian Museum de Chicago. Antropológica! 

 series, vol. II, n° 5, pág. 258. 



