230 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



bien reconnu M. Hauthal (57, p. 43-45), Pextrémite sud de la Pa- 

 tagonie qui avance entre les deux océans a élé spécialement sou- 

 mise a ees changements de sorte que les dépóts sédimentaires de 

 cetle región présenlent une plus grande variabililé, les couches 

 marines el terrestres se succédant alternativement avec plus de 

 fréquence. 



Quoiqu'il soit indubitable que le magellanien de Punta Arenas 

 rentredansla formation santacruzienne, ses couches contiennent 

 un nombre assez considerable d'espéces distinctes pour qu'on puis- 

 se l'expliquer par le simple facleur de la distance. Une partie de 

 ees différences provient sans doute de la circonstance que le magel- 

 lanien, du moins l'étage II et la partie inférieure de l'étage III 

 sont des dépóts d'eau profonde ; ceci est évident puisque la plupart 

 des espéces rentrent dans des gen res caractérisliques des grandes 

 profondeurs ; ce n'est qu'á la partie supérieure de la couche III, 

 qu'apparaissent desgenres littorauxcomme Oslrea, Chthamalus et 

 Patella. 



A colé de cette cause il doit y en avoir encoré une autre, car en 

 comparant la íaune du magellanien avec celle dusuperpatagonien 

 et celledu tertiaire du Chili nous trouvons que la plupart des es- 

 péces présentent une plus grande ressemblance avec les espé- 

 ces tertiaires chiliennes qu'avec celles de la faune superpatago- 

 nienne. Cela nous conduit á considerer la faune du magellanien 

 córame une faune qui habitait les eaux du Pacifique et non celles 

 del'Atlantique. La position géograpbique et topographique de la 

 localité autorise cette explication, et ce quila confirme compléte- 

 ment, c'est que les couches constituanl le magellanien sontinclinées 

 ál'ouest, c'est-a-dire vers le cote du Pacifique, tandis que les cou- 

 ches du patagonien et du superpatagonien sont partout ettoujours 

 penchées vers Test, cest-á-dire vers l'Atlanlique (Ortmann, 73, 

 p. 478). La différence entre la faune dusuperpatagonien de Santa 

 Cruz, etdu magellanien de Punta Arenas ne resulte done pas d'une 

 différenced'époque, mais elle indique que Tune représenle la faune 

 du Pacifique et l'autre celle de TAtlantique, dans une mémeépoque 

 géologique. 



Maintenant, il nous est relativement facile d'établir la corrélation 

 des différents horizons de la formation santacruzienne de Santa 

 Cruz avec celle de'Punta Arenas. 



1 re période. La base oú repose la formation santacruzienne, 

 íussí bien á Santa Cruz qu'á Magallanes est la formation pa- 



