236 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



(ians les limites géologiques assez restreintes qui nous séparenl du 

 pliocene ancien ? C/est absolument invraisemblable. Dans l'hémis- 

 phére boreal, uu renouvelement sémblable nous conduirait aux 

 temps éogénes les plus récents, soit a Poligocéne, Pourquoi ne 

 doit-il pas en étre de méme dans 1'hémisphére austral ? 



La faune maramalogique de la formation entrerrienne comparée 

 ácellesqui l'ont précédée etsuccédéeconduit auxmémes résultats. 

 Cornme dans le cas de la formation santacruzienne et pour les 

 mémes raisons je ne donne ici que la liste des genres, et parmi 

 eeux-ci laissant aussi de eóté plusieurs douteux mais qui n'ont 

 pas certainement de relation avec la faune vivante. 



Dans cette listp, S. veut diré que le genre se trouve deja dans 

 la formation santacruzienne, Ct. dans l'étage araucanien de Cata- 

 marca, Mh. dans l'étage hermosien, Pp. dans la formation pam- 

 péenne, V., que le genre est encoré vivant. 



Protypotherium (S. Mh.), Stenotephanos (S.?), Xotodon (Ct. Mh.), 

 Haplodontotherium, Toxodontothenum, Toxodon (Mh. Pp.), Prothe- 

 rot/ierium (S.), Diadiap/wrus (S.), Brachytherium, Oxyodontothe- 

 rium, Mesorhinus, Scalabrinilherium, Paradoxomys, Potamarchus, 

 Olenopsh (S.?), Morenia, Colpostemma, Orthomys, Perimys (S.) f Viz- 

 cacia (Mh. Pp. V.), Tetrastylus (Ct.), Megamys (Mh?), ISeoepiblema, 

 Euphilus, Briaromys. Gyriabrus, Cardiomys, Eucardiodon, Car- 

 diodon, Anchimys, Procardiotherium, Cardiotherium, Plexochoerus, 

 Caviodon (Mh.), Straía, Zygolesles, Apera, Achlysictis, Notictis, 

 Arclotherium (I) (Pp.), Cyonasua (Ct.), Octodontotheriiim, Ortolhe- 

 rium, Pliomorphus, Menilaus, hiterodon, Promegatherium, Mega- 

 therium, (Ct. Mh.), Scelidodon (Ct. Mh. Pp.), Nephotherium, Pseu- 

 dolestodon (Mh. Pp. ), Promylodon, llanculcus, Slrabossodon, 

 Lestodon (Pp.), Sclaerocalyptus (Mh. Pp.), Palaehoplophorus (Mh.), 

 Plohophorus (Ct. Mh.), Protoglyptodon, Neuryurus (Mh.), Pseudo- 

 neuryurus, Chlamydotherium (Ct. Mh. Pp.), Tatú (Pp. V.), Praeu- 

 phractus (S. Ct. Mh.). 



Sur ees 64 genres, il n'y en a que 6 que Ton trouve deja dans la 



(1) Pendant longtemps on a consideré les Ursidés, quoique a tort, córame étant 

 d'origine tres récente, et la présence d'Arctotherium a contribué á que plusieurs 

 paléontologistes rapportent le tertiaire de Paraná au pliocene. Cependant ce genre 

 etceuxquis'eu rapprochentff/yaeíiarcíos, Tremarclos , HemicyonJ on{ eu leurpoint 

 de départ dans 1'Amérique du Sud. Parmi les fossiles de Paraná je viens dedécou- 

 vrir un genre du groupe des Amphkyon et qui constitue certainement la souche 

 des Arctotherinae. Un véritable Amphkyon se trouve aussi á Monte Hermoso. 



