260 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



dad. La mole desaparece. Se reemplaza por la ordenación sistemada 

 de los pequeños elementos. 



Últimamente hemos llevado esle adelgazamiento de la construc- 

 ción de manipostería, hasta un extremo nunca soñado. Luchando 

 la manipostería con el fierro, ha llegado á atribuirse propiedades 

 de éste que parece inverosímil las tenga en verdad. Las obras de 

 manipostería de fines del siglo pasado han sido concebidas casi 

 con el mismo criterio técnico que las obras metálicas. Se han 

 aplicado á su cálculo los mismos principios ; han regido á su orde- 

 nación las mismas reglas. 



Pero es precisamente aquí que comienza la crítica de la mani- 

 postería. Hemos hecho trabajar á ésta á esfuerzos inadecuados y 

 cuando no, cuando el cálculo nos ha aconsejado, por ejemplo, un 

 arco de tal espesor, en base á esas teorías, prudentemente nos he- 

 mos alejado del cálculo y hemos forzado la medida, con cualquier 

 pretexto masó menos plausible. 



Es el estudio de esta manipostería, la que nos sugiere observa- 

 ciones fundamentales para una crítica. 



¿ Hay homogeneidad en ellas? Difícilmente se asienta una hilada 

 de ladrillos en las mismas condiciones, que la siguiente. Las jun- 

 tas sufren variaciones de espesor, de mortero, de condiciones quí- 

 micas. El ladrillo no ofrece una constante uniformidad de resis- 

 tencia. La resistencia á la compresión no es pareja entonces. La 

 adherencia entre los planos de juntas tampoco es constante, luego, 

 no hay uniformidad de resistencia al resbalamiento y ala tracción, 

 Conjuntamente la rotura, la deformación, es fácil y según direc- 

 ciones variables, siendo un factor favorable, la misma regularidad 

 de las hiladas de ladrillo ó piedra. 



Y cuando estudiamos la cuestión bajo el punto de vista de la 

 flexión, el resultado es peor. Los elementos que se aglomeran, los 

 ladrillos, son demasiado grandes. La teoría de la flexión fué creada 

 para los cuerpos de constitución molecular, homogéneos. No se pue- 

 de pretender quesea aplicable á un muro ó á un arco ó á un pilar 

 de ladrillos ó piedra. 



Entonces, es esta falta de homogeneidad la que más debemos 

 criticaren la manipostería. Nosotros, por experiencias personales, 

 hemos constatado que un ladrillo tal, soporta un peso de 3 ó i 

 kilogramos por centímetro cuadrado, que el mortero tal soporta á 

 la tracción, 6 ú 8 kilogramos por centímetro cuadrado, etc.; pero 

 esos coeficientes los hemos deducido de ensayos en escala reducida. 



