284 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



l'áge de la formation et que pour Iui c'est une question ouverte 

 celle de savoir si IY>n doit la rapporter á l'éocéne, au miocéne ou 

 au pliocéne : Stelzner ne refere pas non plus le tertiaire de Paraná 

 au pliocéne; il le considere comme le tertiaire supérieur par rapport 

 a la formation guaranienne qui est referee au tertiaireinférieur (I), 

 et il penche, d'accord avec Doering, pour un age oligocéne (102, 

 p 137-143). 



A toutes les époques, les espéces de squales ont eu une tres large 

 distribution géographique et sont considérées avec raison comme 

 donnant des indications precises sur l'áge des formations. Mais, 

 avantd'examinecáce point de vue celles du tertiaire de Paraná, j'ai 

 quelques observations á faire aux déterminations de M. Smith- 

 Woodward, les unes confirmant ses vues et d'aulres en dissidence 

 avec Iui. 



Acrodus paranensis de M. de Alessandri est refere á Cestracion. 

 En plus des dents semblables de ma collection j'ai vu aussi les 

 deux exemplaires examines par M. Woodward. Tous les échantillons 

 sont indubitablement du genre Cestracion, mais contrairement a 

 l'opinion de mon éminentcollégue, je crois que la présence de ce 

 genre donne au gisement de Paraná un aspect ancien. Ce genre 

 est commun dans les terrains secondaires, et quoique encoré vi- 

 va nt, ses rares représentants sont limites aux eaux du Pacifique. 

 Dans les régions de l'Atlantique ce genre a disparu depuis long- 

 temps. Dans le tertiaire d'Europe il n'a laissé des vestiges que dans 

 l'éocéne, et sa présence dans le tertiaire de Paraná qui fait aussi 

 parlie de la región Atlantique ne fait que confirmer l'áge ancien de 

 la formation entrerrienne. Quant á Acrodus le genre n'est pasexclu- 

 sivement secondaire; tout derniérement j'ai pu constater sa pré- 

 sence parmi les fossiles provenant de l'étage julien de la formation 

 patagonienne (2). 



denominados por Augusto Bravard, in Anal. Mus. Nac, t. III, p. 95 et suivan- 



tes, 1891. 



(1) A cette époque-la on n'en connaissait pas les fossiles. Aujourd'hui on sait 

 que le guaranien est crétacé. 



(2) Daos la figure de la dent de Cestracion (Acrodus/ paranensis que donne 

 M. de Alessandri je crois que les aretes transversales ont été exagérées, car tous 

 les échantillons que je posséde ont la surface de la couronne réticulée et quand il 

 ya quelques stries transversales celles-ci sont á peine visibles. II n'en est pas de 

 niéme des dents de véritable Acrodus de \a formation patagonienne: celles-ci sont 

 plus convexes dans le sens longitudinal, avec la créte médiane longitudirjale 



