172 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ser en manera alguna considerado como una irregularidad; y que si 

 ellos no se apersonaron al mismo Sr. Balbin, fué porque este señor 

 habia dado motivos para que se creyera que no estaba en condiciones 

 de poder suministrar esos datos, desde que anles se habia rehusado á 

 admitir la misma comisión desempeñada por ellos, alegando que su po- 

 sición oficial no se lo permitía. 



Que tratándose de una cuestión de interés público, no tuvieron reparo 

 en ir á tomar dalos donde podían adquirirlos para cumplir del mejor 

 modo posible el encargo que habían recibido de la Junta Directiva; que 

 no pretenden ocultarlo, porque es claro que ellos no podian inventar, ni 

 los resultados que hubiera dado la fabricación del cemento en el país, 

 ni la calidad, costo y propiedades de ese mismo cemento. 



Respecto de las demás observaciones hechas por el Sr. Balbin, decia 

 el Sr. Puiggari que se reducían á hacer notar una que otra imperfec- 

 ción de la Memoria que habia presentado en unión del Sr. Silveyra ; y 

 que cuando habia oido al Sr. Balbin, llenando esas omisiones, y rec- 

 tificando esas imperfecciones, fundado en documentos oficiales, y á pesar 

 del carácter oficial que representaba, no habia podido menos que es- 

 irañarle que el Sr. Balbin, bien preparado como estaba en la cues- 

 tión, se hubiese negado antes á aceptar la comisión, pretestando su in- 

 compatibilidad con el empleo que desempeñaba. 



El Sr. Balbin dijo que los Sres. Puiggari y Silveyra debian haber he- 

 cho notar en la Memoria, que los datos que apuntaban eran tomados de 

 la Oficina de Aguas Corrientes; á lo cual el Sr. Puiggari contestó, que 

 eso mismo constaba en la primera parte del Informe, cuya lectura pi- 

 dió al Secretario. 



Se leyó. 



El Sr. Huergo dijo : que lo que resultaba de la discusión sostenida 

 por los Sres. Puiggari y Balbin, era que, ya en las objeciones hechas 

 por este, como en el informe del Sr. Puiggari, habían errores que de- 

 bian ser salvados, porque con ellos de por medio nada quedaba defi- 

 nido en la cuestión cuya solución se buscaba. Que creia que el cami- 

 no mas corto para llegar á este resultado, era encargar al Sr. Balbin, 

 que disponía de documentos oficiales, de la confección de un informe 

 que una vez presentado á la Asamblea, esta lo pasara á estudio de una 

 Comisión. 



El Sr. Puiggari observó que apoyaría en esta moción al Sr. Huergo 

 sino la creyera inoficiosa, pues, como antes habia dicho, al Sr. Balbin 

 se le habia encargado la redacción de esa Memoria, y no bahía podido 

 aceptar la comisión por el puesto oficial que ocupaba ; circunstancias 

 idénticas á las que hoy mismo se encuentra. 



El Sr. Amoretti hizo moción para que se nombrara á los Sres. Bal- 

 bin, Puiggari y Silveyra y se constituyeran en una Comisión que 

 estudiara el asunto é informara á la Asamblea. 



