FÁRRAGO LEPIDOPTEROLOGICA 221 



No existiendo una descripción del género Aepytus H.-S., me han 

 servido de guia las figuras dadas por Herrich-Schaeffer, que atri- 

 buyen mi nuevo Epicdido á este género ; pero como no he examinado 

 los ejemplares típicos, me quedará siempre alguna duda respecto 

 de su colocación sistemática. 



Esta especie, de que poseo un solo (/ recogido por mi en Con- 

 cepción (Chile), el 26 de Febrero de 1879, es fácil de reconocer por 

 la parte media amarillenta de las alas anteriores, que forma una 

 especie de faja longitudinal muy ancha, sobre todo en el limbo; el 

 tercio costal y la parte basilar media del borde interno, son de un 

 tinte gris fuscescente, salpicado de algunos puntos oscuros. 



Genus Hypopta Hb. 



Bajo este nombre genérico se hallan actualmente señaladas las 

 dos antiguas especies de Huebner : //. thrips é H. caestrum, y las 

 modernas: H. gloriosa Ersch., H. ? Reibelli Oberth., H. brevicula 

 (Mab.) Butl. é H. Bertholdi Grote. Como perteneciente al mismo 

 género, hemos considerado siempre á la H. ambigua Hb., y no ha- 

 biéndose dado antes una descripción detallada de este género, lo 

 hizo el Dr. Bürmeister en su Description physique de la République 

 Argentine, V, p. 464 (1878), según los caracteres de esta última 

 especie, sin poderla comparar con alguna de las seis anteriores. 

 Esta descripción nos muestra una particularidad : la falta de la 

 cerda fulcral (seta fulcralis) ó frénulo en la base de las alas 

 posteriores, que verdaderamente no existe, habiendo en lugar de 

 este órgano algunas pequeñas cerdas piliformes. Sin embargo, 

 este género no puede ser separado de la familia de Cossidae, de que 

 forma parte por su organización, y sobre todo, por la nerva- 

 dura ^) de las alas. 



Por otra parte, hay especies (H. correntina et H. mendosensis 



^] La descripción de la nervadura que ha dado el Dr. Bürmeister 1. c, es con- 

 forme á la de los 11 ejemplares de la /T, ambigua Hb. que he examinado, con 

 excepción de que no he encontrado lasados ramas de nervios cortos que van según 

 este autor, del nervio dorsal inferior, al borde interno, como en varios géneros 

 de la familia de Psychidae; solo en un ejemplar veo un par de apéndices muy 

 finos, que no son constantes en las dos alas. 



La figura que debia representar la nervadura de la especie en cuestión, f^Des- 

 cript. phys. de la Rép. Arg. Atlas, pl. 17, fig. 18), ha sido totalmente errada por 

 el grabador ; debe ser anulada, y consultada solo la descripción del texto, p. 465, 

 con la corrección indicada. 



