30 BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



Mélange ou combinaison. 



Ni l'un ni l'autre ! Il y a chez les hybrides simple juxtaposi- 

 tion des caracières : donc pas de diagnose possible, puisque les 

 caractères sont éminemment quantitatifs et varient avec Faction 

 plus ou moins grande des parents au moment delà fécondation. 

 Les hvbrides ne sont donc pas comparables aux descendants 

 directs ni aux métis. Deux formes très diverses peuvent très 

 bien être issues des mêmes parents. Elles porteront toujours 

 néanmoins l'empreinte des deux l Beaucoup d'hybrides n'ont 

 pas été signalés en France, vous le voyez. Entre plusieurs 

 Garex, il n'y a pas encore d'hybrides connus. Le champ est 

 vaste. Glanez. 



Les principaux ouvrages de Caricologie. 



Les maitres de la Caricologie ont été Schkuhr, Sturm, Rei- 

 chenbach, Boott et Kiikenthal. 



Le dernier a été le véritable monographe du genre. Boott 

 l'avait précédé dans cette voie. 



Les premiers ont traité les Garex à l'occasion de leurs flores 

 d'Allemagne. Les planches coloriées les meilleures sont sans 

 contexte celles de Sturm, pour l'ensemble et les détails. Dans 

 Schkuhr, il faut chercher les détails d'ensemble, dans Reichen- 

 bach, voir le port d'ensemble et omettre les analyses. Ne pas 

 oublier qu'il a transposé les planches des C. frigida et C. fuli- 

 ginosa. Boott serait parfois le meilleur. Malheureusement, sur- 

 tout en ce qui concerne les Garex français, les planches sont 

 demeurées inédites à Kew ou même n'ont pas été dessinées. 



Dans Kûkenthal, saut la clef des Eucarex ei(\ne\c\\xts concep- 

 tions d'espèces inexactes, la monographie est excellente. De 

 bonnes diagnoses, des dessins précis, des indications détaillées 

 et étudiées de dispersion en font une œuvre dont nous nous 

 sommes souvent inspiré. Pour la synonymie, nous y avons 

 apporté certaines corrections de nous-même ou sur la précieuse 

 consultation de M. A. Thellung de Zurich, rompu aux ques- 

 tions de synonymie et que nous remercions à nouveau ici. 



ERRATUM 

 Le C. flacca doit définitivement s'appeler C. diversicolor 



Grants. 



