34 BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



En fait, le texte de tel ou tel article des règles, en vigueur, de 

 la Nomenclature est-il toujours « assez clair » pour que per- 

 sonne ne puisse trouver difficile de l'appliquer sans se heurter 

 à des cas imprévus, exceptionnels? Hélas! voici la preuve que 

 nos législateurs furent maintes fois perplexes au cours du tra- 

 vail ardu que nécessita l'élaboration dudit code. On peut lire 

 dans le compte rendu ( i) des séances du Congrès de Vienne ces 

 curieux passages : 



« ... Une suspension de séance est demandée pour essayer de 

 trouver une combinaison susceptible dérailler tous les suffrages 

 sur deux articles, 48 et 4g, qui sont parmi les plus controversés 

 de la Nomenclature. La séance est suspendue. A la reprise, 

 M. Briquet a le regret d'annoncer que l'accord n'a pu se faire 

 entre les représentants de chaque nationalité les plus autorisés 

 pour cette discussion préparatoire. Les Français ont déclaré se 

 rallier à un compromis sur la rédaction duquel on reviendra 

 tout à l'heure ; les autres ne veulent pas accepter ce compromis. 

 M. Hallier (de Hambourg) tient à protester contre ce qu'il 

 appelle l'inconséquence des articles. M. Engler lui fait remar- 

 quer que les délégués se sont réunis pour faire non des ques- 

 tions de principes, mais de l'opportunité. MM. Rendle (de 

 Londres), et Beck (d'Autriche) déclarent alors se rallier au 

 compromis. M. Briquet propose de renvoyer les articles à la 

 Commission, pour les rédiger en conformité du compromis 

 accepté. Le vote aura lieu à la séance suivante. Au début de la 

 séance suivante, on distribue la rédaction élaborée parla Com- 

 mission pour les ariicles 48 et 49, en vue d'aboutir à un accord 

 général : « Art. 48 : Lorsque... une variété ou une autre subdi- 

 « vision est portée au même titre dans une autre espèce, le nom 

 « de la division d'espèce doit subsister, à moins que, dans la 

 « nouvelle position, il n'existe un des obstacles indiqués aux 

 « articles de la section 7. » — « Art. 49 : Lorsque. .. un groupe 

 « change de rang hiérarchique, la conservation du nom pri- 

 « mitif est facultative... Toutefois, lorsque. .. une subdivision 



(i) Cf. Bulletin de la Société Botanique de France, tome 52, 1906 : 

 Deuxième Partie, pp. xviii-xx. 



