10 



ACADEMIE DE GEOGRAPHIK BOTANIQUE 



nière (voir fig. 2) on la voit constituée exclusive- 

 ment par des papilles épidermiques hémisphériques, 

 . comparables jusqu'à un certain point à celles qui, 

 par exemple, se trouvent sur les pétales des pen- 

 sées, pour leur donner leur velouté, etc. 



Même forme, même grandeur, même nombre 

 relatif des papilles pour les deux échantillons. 

 F's- 2. Une réflexion se présentait immédiatement à 



mon esprit : 



Peut-être l'échantillon dénommé E. nutans^ n'est-il qu'un E . 

 alpinum, ainsi appelé par erreur de M. H. de Boissieu. Le fait est 

 possible ; je n'en sais rien. En tous cas, comme vous le verrez 

 plus loin, cela n'a aucurie importance. 



Il fallait voir ce que sont les papilles de ce genre. S'il s'agit 

 de protubérances des tissus, j0^\. fffwiit 



comme ci-contre, le caractère y^2\. i^^^V ^'^ 



est ^o«;au contraire s'il s'agit 

 desimpies expansionsépider- 

 miques, le caractère est MAUVAis.Câriln'yapas de différenceentre 

 le poil et la papille. La papille est un poil court, un rudiment de 

 poil ; le poil est une papille très allongée. Or le poil ne peut 

 jamais servir à établir une diagnose spécifique par sa présence 

 ou son absence. Quand, enanatomie taxinomiquc, deux plantes 

 présentent des poils de nature différente il y a sûrement deux espèces 

 différentes, car il a fallu 2 prototypes différents pour réagir dif- 

 féremment contre une même sorte de milieu. Au contraire, 

 l'absence du poil indique seulement l'absence de réaction (par 

 non emploi ou non existence du réactif). 



J'ai donc pris Y Epilobium parvijlorum : l'examen à sec m'a 

 montré l'existence de papilles cylindriques. Après traitement par 



rARENCHÏME 



l'acide lactique bouillant, j'ai eu l'aspect de fig. 3 

 comparable en tout point à fig. 2 à cette seule diffé- 

 rence près que les papilles ici sont cylindriques au 

 lieu d'être hémisphériques. 



Donc les papilles des Epilobes sont purement 

 épidermiques et leur présence ni absence (si absence 

 réelle il y a) ne peut servir de caractère spécifique. 



