— 112 — 



NOVA ADDKNDA IU'IUS SINENSIBUS 



Une étude plus approfondie nous a prouvé que le Rubus 

 umbellifer Lévl.etVant. appartenait douteusement au genre 

 Rubus. C'est d'ailleurs l'opinion de M. Focke qui n'y voit 

 pas un Rubus. 



Le R. Lambertianus Ser. nous a été envoyé par le II. P. 

 .lui. Cavalerie du Kouy-Tchéou, sous le n" 3308. 



Ajouter l'espèce suivante qui est à placer à coté du Rubus 

 Monguilloni (page 56). 



143. — Rubus Blinii Lévl. 



Alïini R. Monguilloni Lévl. et Vaut, a quo tamen bene dis- 

 tinguitur inlloreseentiis brevibus, sessilibus et axillaribus; 

 foliis turionum nunc obscure subtrilobis, nunc perfecte 

 et auguste trilobis, lobis divaricalis; foliis ramorum ferlilium 

 nunc perfecte rotundatis, nunc subtrilobis, nunc quinquelo- 

 bis; sepalis simpliciter acuminatis nec preductis; bractea 

 florem fulcrante ssepe unica, quo inagis folia sunt lobata, eo 

 minus sunt serrulata, eo magis auteni sunt cordata. 



Kouy-Tchéou : Pin-Fa, bois; fruits rouges; nov. 1907. 

 (.lui. Cavalerie, 3307). 



