BULLETIN DE GÉOGRaPIIIK DOTaNIQIE '27 



Les Carex de France 



Par h. Léveillé et C. Blin. 



Le genre Carex est certainement un des plus homogènes qui 

 existent. Nous ajouterons qu'il est également un des plus inté- 

 ressants et pas aussi difficile qu'on se l'imagine ordinairement. 



Les Flores ont bien inutilement compliqué l'étude des Carex 

 en indiquant des caractères qui leur sont à peu près communs 

 à tous. Dans la plupart des cas, on ne peut rien tirer de précis 

 des chaumes et des feuilles, La pilosité, quand elle existe, est 

 évidemment, dans ce genre, un excellent caractère, mais elle 

 ne se présente que chez certaines espèces et si, dans une clef, 

 elle facilite la détermination, ce serait une erreur de grouper 

 les Carex d'après ce caractère, même si cette villosité affecte les 

 utricules. Les bractées fournissent un caractère notable, selon 

 qu'elles sont vaginantes ou non. 



Quant à l'existence d'un rhizome, il faut y regarder très 

 attentivement. Si dans la section des Vignea, il y a tout un 

 groupe à rhizome bien net et souvent très long, il y a entre les 

 Carex à souche fibreuse et les Carex à souche nettement 

 traçante un groupe d'espèces à souche cespiteuse chez lesquels 

 celles-ci est tantôt fibreuse, tantôt rhizomateuse : tels les 

 C. leporina, C. remota et contigua (= muricata). 



Ceci posé, dans ce mémoire, nous indiquerons, pour chaque 

 espèce, et seulement quand il y aura lieu, les particularités de 

 l'appareil végétatif: villosité, rhizome, bractées, puis passant à 

 l'appareil reproducteur, nous ferons grand état des écailles 

 femelles, des utricules et des akènes. 



Dans la synonymie, comme dans les diagnoses, nous tien- 

 drons compte seulement des caricologues en renom : Schkuhr, 

 Reichenbach, Sturm, Boott et Kûkenthal, et aussi des princi- 

 paux auieurs modernes des Flores françaises : Coste, Rouy, 

 sans omettre cependant Husnot qui a publié une Monographie 

 du Cyperacées, de France, Suisse et Belgique. 



