I. Die Entwickelung des Eierstockseies. 31 



Bilclungstypus der Eier ist ohngefähr folgende. Einzelne der für die Keimdrüsen 

 bestimmten Zellen (Keimepithel) wachsen ganz besonders aus (Eizellen) und in- 

 dem sich eine mit Epithel gefütterte Kapsel um jede derselben herumbildet, wird 

 sie zum „Primordiale!", welches „vollkommen einer ächten einfachen Zelle mit 

 Protoplasma, Kern und Kernkörperchen entspricht" (Nr. 66 S. 83); für das 

 Protoplasma des Primordialeies adoptirt Waldeyer die von His eingeführte 

 Bezeichnung „Hauptdotter." An diesen, den Eizellenkern oder das Keim- 

 bläschen einschliessenden Hauptdotter lagere sich die Hauptmasse der Dotter- 

 substanz als „Nebendotter" an , worauf die Dotterhaut das Ganze ein- und ab- 

 schliesse. Diese neuen Theile, Nebendotter und Dotterhaut seien „accessorische", 

 welche durch Apposition dem Primordiale! zugesellt, demselben den einfachen 

 Zellencharakter nehmen (S. 82. 83). Wenn auch bei den Batrachiereiern „eine 

 Abgrenzung des ursprünglichen Protoplasmas der Eizelle gegen die später 

 hinzutretenden Dotterelemente nicht gut möglich" sei , so müsse dieser Unter- 

 schied doch genetisch angenommen werden (S. 76). 



Da ich die Beobachtungen, von denen diese drei Darstellungen ausgehen, 

 auf Grund meiner eigenen Untersuchungen bereits als unrichtige bezeichnete, 

 werde ich die weitere Beweisführung im einzelnen nicht zu widerlegen suchen. 

 Wichtiger scheint es mir, darauf aufmerksam zu machen, dass die genannten 

 Darstellungen trotz der verschiedenen Ausgangspunkte wesentlich zu demselben 

 Schlüsse kommen: das Ei sei entweder im ganzen oder zum Theil eine Zelle, 

 also organisirt. Denn ich glaube, dass dieses gemeinsame Resultat kein zu- 

 fälliges, sondern aus der nun einmal allgemein herrschenden Anschauung 

 hervorgegangen ist, dass die thierische Fortpflanzung auf einer ununterbrochen 

 fortlaufenden Kontinuität des organischen Lebens beruhen müsse. Dass aber 

 eine, wie ich glaube, unbefangene Deutung meiner Beobachtungen zu einer ganz 

 anderen Auffassung über die Eibildung führe, will ich im Folgenden zu erwei- 

 sen suchen. Freilich rede ich nur vom Eie des Bombinator igneus; da ich aber 

 auf die Zuverlässigkeit meiner Untersuchungen im Allgemeinen glaube ver- 

 trauen zu dürfen und über die Beobachtung hinaus zu keinen weiteren Annah- 

 men mich gezwungen, sehe, so dürfte auch eine so einseitige Behandlung des 

 Gegenstandes Veranlassung geben, meine Angaben und Ansichten auch an 

 anderen Thieren zu prüfen und vielleicht zu verallgemeinern. — 



Zu welchem Theile der embryonalen Grundlagen die Geschlechtsdrüsen 

 gehören, kann ich, wie gesagt, erst in einem spätem Abschnitte auseinander- 

 setzen ; hier bemerke ich nur, dass die keimerzeugenden Elemente (Keimzellen) 



i 







