II. Die Dottertkeilung. 41 



hellen Theihmgsmassen stets grösser bleiben als die dunkeln (S. 491). Durch 

 geringe Verschiebungen der sich abrundenden Massen geht die frühere Regel- 

 mässigkeit verloren und v. Baer unterscheidet alsdann an dem sich immer 

 weiter zerklüftenden Dotter die Brombeerform, die Himbeerform, die Chagrin- 

 und Sandsteinform. Darnach würde die Dotterkugel durch die fortgesetzte 

 Theilung wieder zu einem Ganzen, indem die elementar gewordenen Körnchen 

 durch ein verhältnissmässig zähes Bindemittel zusammengehalten werden 

 (S. 496). Da die Dotterkugel während der Zertheilung „an Umfang zunimmt 

 und wenn sie wieder glatt erscheint, sehr merklich grösser ist, als sie vorher 

 war", so folgert v. Baer daraus, dass sie fortwährend Stoff von aussen durch das 

 Eiweiss aufnehme (S. 504). Endlich fasst er das Gesetz des ganzen Processes 

 dahin zusammen, dass das Keimloch (die Mündung des Kanals) der bestimmende 

 Ausgangspunkt und der Kanal die bestimmende Axe für alle Theilungen seien, 

 wesshalb dieselben von aussen nach innen gingen (S. 501.502)-, und das Resul- 

 tat dieses ersten Entwickelungsvorganges sieht v. Baer darin , dass die Selbst- 

 theilungen so lange fortgesetzt würden, „bis die zahllosen neuen Individualitä- 

 ten unendlich wenig Bedeutung haben und nur als Elementartheile eines neuen 

 Individuums erscheinen ; — durch einen lebendigen Vorgang wird das frühere 

 Individuum aufgelöst, ohne es ganz zu zerstören, und ein neues aus den Trümmern 

 desselben gewonnen" (S. 504). 



Bergmann betrachtete zuerst die Dottertheilung vom Gesichtspunkte der 

 Zellenlehre aus. Er fand, dass der anfangs halbflüssige Dotter während der 

 Theilung konsistenter würde (Nr. 24 S. 92 — 93) , dass die hellen Höfe oder 

 Vorsprünge, welche durch Wasseraufsaugung oder Druck an den Dottermassen 

 entständen, nicht bestimmt auf Membranen bezogen werden könnten (S. 94 — 97) ; 

 dass endlich jene Massen kernähnliche Gebilde enthielten, welche sich aber 

 von einem Zellenkerne merklich unterschieden (S. 97. 98). Wenn also die 

 Theilungsmassen des Dotters anfangs auch keine Zellen seien, so gingen sie 

 doch zuletzt in die Zellen des Embryo über-, und desshalb spricht es Bergmann 

 aus, „dass die Zerklüftung des Batrachiereies die Einleitung der Zellenbildung 

 bei diesen Dottern ist. Ja ich würde sie Zellenbildung selbst nennen, wenn die 

 ersten grösseren Abtheilungen des Dotters sich ohne Zwang Zellen nennen 

 Hessen" (S. 98). Zum Unterschiede von Schwann's Zellenbildungstheorie be- 

 zeichnet Bergmann den von ihm betrachteten Vorgang als „Zellenbildung um 

 ein Vorhandenes, welches dadurch Zelleninhalt wird" (S. 102). — In seinem 

 zweiten Aufsatze nahm Bergmann die unterdess von Vogt veröffentlichte 



