II. Die Dottertheilnng. S;> 



Befruchtung nicht nöthig, sondern bloss als forderndes und unterstützendes Mo- 

 ment bei einer schon eingeleiteten Umbildung des Dotters zu betrachten ist. 

 Steht es nun aber fest , dass das unbefruchtete Ei alle Ursachen zur Weiter- 

 entwickelung unter gewöhnlichen Umständen in sich vereinigen kann , so wird 

 ein Vergleich der Erscheinungen dieser Entwicklung mit denen des entwicke- 

 lungsunfähigen, verderbenden Eies Anhaltspunkte zur Erkenntniss jener Ursachen 

 bieten. Der Dotter eines solchen Eies sondert sich allerdings von der Dotter- 

 haut ab , zieht sich aber nicht zu einer von derselben abstehenden Kugel zu- 

 sammen; ferner fehlen die äusseren Erscheinungen, welche das Aufsteigen des 

 Dotterkernes begleiten (die Verschiebungen des Pigments) ; endlich erfolgt eine 

 Dotterschmelzung auch an todten Eiern, aber an der Oberfläche derselben , wo 

 sie sich ganz unregelmässig ausbreitet, und ein geflecktes Ansehen hervor- 

 ruft, darauf aber, nach innen fortschreitend, die Aufquellung und endliche 

 Auflösung des ganzen Eies herbeiführt. Das entwickelungsunfähige, todte Ei 

 ändert also die Wirkung der äusseren Einflüsse , wie sie sich an lebendigen 

 Eiern darstellt, nur in gewisser Weise ab, ohne sie ganz vermissen zu lassen. 

 Die Ursachen dieser Abänderung können in der Dottermasse selbst nicht liegen, 

 da die Befruchtung, welche auch alle sonst zu Grunde gehenden Eier zur Ent- 

 wickelung bringt, den Bestand des Dotters nachweislich nicht ändert (Newport, 

 LeuckaKt); ebensowenig aber auch in dem das Ei umgebenden Medium, dem 

 Wasser, welches für alle Eier, befruchtete oder todte , dasselbe bleibt. Wenn 

 aber die empirische Betrachtung zur Erklärung der Veränderungen aller Eier 

 auf die Wechselwirkung zwischen Dotter und Wasser beschränkt bleibt, so dür- 

 fen die Ursachen der jeweiligen Abänderungen nur noch in den beide Stoffe 

 trennenden Hüllen (Gallerthülle, Dotterhaut) gesucht, damit aber auch jene 

 Wechselwirkungen auf endosmotische Bewegungen zurückgeführt werden. Mit 

 einer solchen Annahme im allgemeinen ist aber noch wenig gethan-, vielmehr 

 verpflichtet eine solche Denjenigen, der dadurch etwas erklären will, jede einzelne 

 der bezüglichen Erscheinungen daraufhin zu prüfen, wie weit sie sich aus jenen 

 physikalischen Vorgängen ableiten lasse, und ferner, den Zusammenhang und 

 das Zusammenwirken aller Einzelvorgänge zu einem Gesammtresultate nicht 

 aus dem Auge zu verlieren. 



Wir sehen schon mit blossem Auge Wasser in das gelegte Ei eindringen ; 

 wenn wir aber überlegen, dass ausserhalb der Dotterhaut reines Wasser*, zwi- 



* Wenn nach Rusconi das reine Wasser am günstigsten wirkt, so kann man an- 

 nehmen, dass die gewöhnlichen Zusätze nur durch ihre geringen Mengen nicht schaden. 



G* 



