II. Die Dottertheilung. 89 



immanenten Kräften aus den Konstruktionen des Geschehens ganz zu verbannen. 

 Abgesehen von den Mängeln, welche einer solchen Annahme anhaften, und auf 

 welche einzugehen hier nicht der Ort ist, will ich nur bemerken, dass die 

 Leistung der letzteren ganz illusorisch ist; denn genauer zugesehen, kennen 

 wir von der ganzen Anziehungskraft gar nichts weiter, als den Erfolg oder eben 

 die nach ihren Ursachen zu erklärende Erscheinung. Jene Annahme kommt 

 also einer bequemen Umschreibung der Erscheinung gleich und kann nur dazu 

 dienen, den Mangel einer wirklichen physikalischen Erklärung zu verdecken. — 

 Ich habe den Ausdruck „centrale Anziehungskraft" so lange beibehalten, als 

 er bei der Betrachtung der Theilungen der ganzen Dottermassen (nicht ihrer 

 Centren) eine gleichbleibende Wirkung , auf deren Erklärung es zunächst nicht 

 ankam, nämlich den radialen Zusammenhang der Dottermasse im Bereiche je 

 eines Centrums bezeichnen sollte. Darauf habe ich versucht, gleichsam das 

 unbekannte x in allen Formeln durch bekannte Grössen zu ersetzen. Ich 

 fand, dass jener Zusammenhang auf einem Vorgange beruht, welcher gar nicht 

 einseitig vom Centrum oder dem Lebenskeime ausgeht, sondern gemeinsam 

 von diesem, den peripherischen Dottertheilen, den Eihüllen * und den äusseren 

 Flüssigkeiten hervorgerufen, eine nothwendige Folge ihrer gegenseitigen physi- 

 kalischen Bewirkungen ist. Wenn ich aber auf diese Weise den fraglichen 

 Zusammenhang der Dottermasse auf eine Kombination bekannter einfacher 

 und allgemeiner Vorgänge, die ganze Erscheinung auf ihre nächsten Ursachen 

 zurückführe, so glaube ich eine thatsächliche Erklärung derselben gegeben zu 

 haben, mag sie auch noch bloss hypothetischer Natur sein. 



Jetzt ist noch ein anderer wichtiger Punkt in dem ganzen Dottertheilungs- 

 processe aufzuklären. Ich habe gezeigt, wie eine Dottermasse sich theilen 

 müsse, wenn der eigenthümliche in ihrem Innern bestehende radiale Zusammen- 

 hang auf zwei Centren vertheilt wurde, und aus der Beobachtung wissen wir, 

 dass eine solche Vermehrung der Centren durch fortlaufende Theilungen der- 

 selben erfolgt. Aber es blieb die Frage nach den Ursachen dieser Theilungen 



* Ich habe die Gallerthülle nicht besonders berücksichtigt, weil es unmöglich ist, sie 

 vor ihrer Quellung ohne Schädigung des Eies zu entfernen und durch diesen Versuch zu 

 prüfen , ob ihr eine besondere Wirksamkeit bei den endosmotischen Vorgängen zukomme. 

 Wenn aber eine solche auch möglich ist, so ist sie doch nicht wahrscheinlich, weil die Gallert- 

 hülle, sobald sie noch im ersten Anfange jener Vorgänge gequollen ist, ohne den geringsten 

 Nachtheil für dieselben entfernt werden kann. Auf ihre eigentliche Bedeutung ist bereits 

 hingewiesen worden: sie scheint bestimmt, durch die energische Quellung mit dem Wasser 

 zugleich möglichst viel von dem darin enthaltenen Samen an das Ei heranzuziehen. 



