134 III. Die Bildung der Keimblätter 



ö 



folgen Rusconi darin, dass sie die Annahme eines Nahrungsdotters für die 

 Batrachier verwerfen, während sie dagegen nach dem Vorgange v. Baees und 

 J. Muellers die Keimblätter gelten lassen. Vogt endlich nimmt eine eigen- 

 thümlich vermittelnde Stellung ein. Das, was er Nahrungsdotter nennt, ist 

 vielmehr eine Werkstätte zur Bildung stets neuen Zellenmaterials für die sich 

 entwickelnden Organe. Wenn er aber durch diese Auffassung an Reichert 

 erinnert, so verwahrt er sich dennoch ganz entschieden gegen einen solchen 

 Vergleich. Die Organe gingen ebenso wenig unmittelbar aus dem Dotter her- 

 vor, als andererseits wirkliche Blätter existirten. Dagegen liesse sich eine 

 schichtenweise Anordnung der von innen her gelieferten Zellen nicht läugnen 

 (Nr. 26 S. 62. 65). Nicht weniger gegenüber diesen schwankenden Angaben 

 als den entschiedenen Abweichungen von der Lehre v. Baers wird es meine 

 Aufgabe sein, dieselbe ausführlicher, als es in meinem Aufsatze geschah, zu 

 bestätigen. Doch kann das Verhalten der Dotterzellenmasse erst später näher 

 beleuchtet werden, hier aber zunächst nur eine Besprechung der Keimblätter 

 stattfinden. 



Ueber die Blätter des Batrachierkeims hat sich v. Baer nicht eingehend 

 ausgelassen, sondern nur ganz allgemein von zwei Schichten gesprochen. Wenn 

 ich aber auf seine Bemerkung Rücksicht nehme, dass er die allgemeinen Um- 

 bildungen der Keimblätter, welche er zunächst und hauptsächlich am Hühner- 

 embryo erforschte, auch „am Frosche vollständig verfolgt" habe (Nr. 8.1 S. 164), 

 so darf ich wohl seine bezüglichen Anschauungen hier aufführen, wobei ich zu- 

 nächst weniger den schematischen Darstellungen, welche häufig ganz allein 

 berücksichtigt werden, als den mitgetheilten Befunden folge (vgl. Nr. 8. 1 S. 20. 

 II S. 67. 68). An der oberen und an der unteren Fläche des Keimes ent- 

 wickeln sich allmählich zwei Schichten, zwischen denen eine indifferente Masse 

 liege. Während jene zur Hautschicht und zur Schleimhautschicht sich aus- 

 bilden, hänge die innere Masse „zum Theil mehr an der unteren Schicht, zum 

 Theil mehr an der oberen an", woraus die Gefässschicht dort, hier die Fleisch- 

 schicht hervorgehe. Die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit, dass diese 

 beiden Schichten einen gemeinsamen Ursprung in jener mittleren Masse hätten, 

 wird ganz ausdrücklich hervorgehoben (Nr. 8. I S. 20. 41), sowie die Haut- 

 schicht ganz richtig als die gemeinsame Grundlage für die Haut und den Cen- 

 traltheil des Nervensystems gedeutet und der Name „sensible Schicht" nur aus 

 formellen Gründen vermieden wird (Nr. 8. II S. 68 Anm. 3). Wenn aber nach 



