318 V. Das Centralnervensysteni. 



der Abstammung der ganzen Anlage vom oberen Keimblatte dadurch wesent- 

 lich unterstützt wird. Wenn ich aber für die genannten Thiere W. Müller 

 gerade so wie Rathke nur in der Deutung seiner sonst richtigen Beobach- 

 tungen angreife, so muss ich dagegen alle Thatsachen, die er uns über dieEnt- 

 wickelung des Hirnanhanges der Batrachier mittheilt (Nr. 74 S. 367 und flg., 

 Taf. XII Fig. 1. 2), für durchaus falsche erklären. Es entsteht dieser Hirnan- 

 hang weder aus dem Darmblatte, noch überhaupt hinter dem Hirnanhange, 

 noch auch zu der späten Zeit, wie sie durch W. Müller's Abbildungen gekenn- 

 zeichnet ist, nämlich nach der Eröffnung der Mundhöhle oder im Beginne der 

 zweiten Larvenperiode; die von W.Müller abgebildete Darmblatttasche endlich 

 existirt überhaupt nicht. Vielmehr ist der Hirnanhang zu einer Zeit, wann 

 W. Müller die ersten Anfänge seiner Entwich elung noch nicht glaubt erkennen 

 zu können, bereits in der von mir geschilderten Weise von der Oberhaut her 

 entwickelt und in einer selbstständigen Anlage vorhanden. — Vom Hirnan- 

 hange der Knochenfische glaube ich die taschenförmige Anlage , wenn auch nicht 

 mit voller Sicherheit, dicht über der vorderen Mundöffnung erkannt zu haben; 

 auf einer folgenden Stufe sehe ich ihn ganz deutlich in Gestalt einer Scheibe 

 unter der Selmervenplatte und mit seinem Vorderende dicht hinter dem ange- 

 nommenen Ausgangspunkte liegen, sodass dieUebereinstimmung der Fische mit 

 den übrigen Wirbelthieren hinsichtlich des Ursprungs ihres Hirnanhangs sehr 

 wahrscheinlich ist. 



Da die Entwickelung des Hirnanhangs vom medianen Schlussstücke der 

 Sinnesplatte, also einer sehr wichtigen Embryonalanlage ausgeht, von dem 

 ganzen Fortsatze aber die vordere Hälfte, nämlich der obliterirende Kanal* 

 vollständig verkümmert und schwindet, so liegt es nahe, in diesem ganzen Vor- 

 gange einen Ptückbildungsprocess zu vermuthen. Da ferner bei den Batrachiern 

 die beiden Anlagen der Geruchsorgane median- und abwärts mit der trichter- 

 förmigen Anlage des Hirnanhanges zusammenhängen (vgl. den nächsten Ab- 

 schnitt) , so kann man sich zur Hypothese veranlasst fühlen , dass die vollkräf- 

 tige Entwickelung der Hypophysisanlage unter Einbeziehung der beiden Ge- 

 ruchsplatten den unpaaren Nasenrachcngang der Cyklostomen bilde, welcher ja 

 nachweislich als ein von vorn ausgehender Blindsack erst nachträglich, d. h. 

 gerade so wie die Nasengruben der Batrachier in die Mundhöhle durchbricht. 



* Als solchen kann man auch den Stiel der Hypophysisanlage der Batrachier ansehen, 

 da er doch einen trichterförmigen Anfang hat. 



