324 VI. ^ite drei höhere» Sinnesorgane. 



Bildung der Gastrula, wo die primäre Keimblase von unten eingestülpt wird. 

 So wie dort die vom oberen Eipole abwärts vorrückenden Zellen die bewegende 

 Kraft darstellen , welche die Masse des Randwulstes nach innen und aufwärts 

 als der Richtung des geringsten Widerstandes verschiebt, so müssen die in der 

 medialen Wand der Augenblase centrifugal sich bewegenden Zellen vom Rande 

 aus eine radiär konvergirende Stosswirkung gegen die Aussenwand ausüben, 

 worauf die Masse derselben nothwendig gegen die Höhle der Augenblase aus- 

 weichen muss, da der Widerstand in dieser Richtung natürlich viel geringer 

 ist als gegen die dicht anliegende Oberhaut hin. Diese Vorstellung von den 

 Ursachen der Einstülpung der Augenblase wird wesentlich unterstützt durch 

 gewisse Einzelheiten des ganzen Vorganges. Indem jene Einstülpung fort- 

 dauert und gerade so wie bei der Bildung der Gastrula (vgl. Nr. 111 Tal. I 

 Flg. 11 — 16) aus der Form einer flachen Schale in diejenige eines Napfes mit 

 verengter Oeffnung (sekundäre Augenblase) übergeht, wird bekanntlich 

 nicht der ganze Einstülpungsrand gleichmässig zusammengezogen, sondern 

 sein unterster Abschnitt bleibt darin vollständig zurück, sodass dort von der 

 Sehnervenwurzel an ein stetig zunehmender Ausschnitt der zweischichtigen 

 Blasenwand entsteht (Taf. VIII Fig. 159. 160, Taf. XV Fig. 269, Taf. XVI 

 Fig. 204, Taf. XVII Fig. 304). Diese Bildung lässt sich auf den Druck der 

 regelmässig gebildeten Linse nicht zurückführen •, daher hat man die von unten 

 zwischen die Linse und den Augenblasengrund eindringende Glaskörperanlage 

 für die von aussen wirkende Ursache erklärt, welche die Ausbildung des Ein- 

 stülpungsrandes hemmte (Nr. 48 S. 280). Diese Annahme ist jedoch wenigstens 

 für die Batrachier unzulässig; denn jene Anlage des Glaskörpers, welche 

 sich allerdings in jenem Ausschnitte befindet, und von dort in den Innenraum 

 der soliden Augenblase vorrückt, besteht nicht aus festen Massen des mittleren 

 Keimblattes, sondern aus einer namentlich anfangs ganz lockeren Anhäufung 

 von Dotterbildungszellen, welcher wohl niemand, der die betreffenden Präpa- 

 rate ansieht, die Kraft eines wirksamen Widerstandes gegen die Ausdehnung 

 des Augenblasenrandes zutrauen kann; abgesehen davon, dass diese Ansamm- 

 lung der aus den embryonalen Blutbahnen herrührenden, unverkennbaren Dotter- 

 bildungszellen* nicht schon vorher dort bestand, sondern offenbar erst durch 

 die Bjldung der Augenblasenspalte veranlasst wird (Taf. VIII). Nach der von 

 mir vorgeschlagenen Erklärung der Entwickelung der Augenblase erhellt es 



* Es mnss hierbei a"uf den Abschnitt VIII. verwiesen werden. 



