334 VI. I>ie drei höheren Sinnesorgane. 



S. 38 J; ich muss dagegen auf Grund meiner Präparate vom Maulwürfe behaup- 

 ten, dass dies im Beginne der Linsenbildung nicht der Fall ist, also jene meine 

 Begründung dieser Bildung auch auf andere Wirbelthiere Anwendung finden 

 kann. Die von der Linsenbildung jedenfalls unabhängige Einstülpung der 

 primären Augenblase, welche schon v. Bambecke erkannte, und ich an Ba- 

 trachiern und Fischen bestätigen kann, betrachte ich ferner als die äussere 

 Formbedingung, welche die angeregte Wucherung der Oberhaut sich nach 

 innen ausdehnen und gewissermassen an die Oeffhung der sekundären Augen- 

 blase anpassen lässt. Wenn dabei die Deckschicht der Batrachier und Tische 

 nur vorübergehend eingestülpt wird, so ist dies ganz natürlich, da, wie ich 

 zeigte, die Grundschicht so stark wuchert, dass sie lateralwärts keine leere 

 Höhle erhält, sondern deren Raum mit Zellen angefüllt bleibt. Die Linsen- 

 bildung zeigt also bei denselben Bildungsursachen die gleichen äusseren Unter- 

 schiede in den verschiedenen Tbieren wie die Entwickelung des Ohrbläschens 

 und des Centralnervensystems , darf aber mit diesen nicht ohne weiteres ver- 

 glichen werden; denn sie geht, wie es mir scheint, aus einer sekundären An- 

 passung an die Umbildungen der eigentlichen Augenanlage hervor, und ist 

 daher abgesehen von der Form und nur mit Rücksicht auf den Werth des 

 Kausalzusammenhanges mit viel mehr Recht der noch späteren Anlage des 

 Glaskörpers zu vergleichen. Das Ohrbläschen ist dagegen in erster Reihe auf 

 die Sinnesplatte und dann die Axenplatte mit den daraus sich ergebenden Bil- 

 dungsursachen zurückzuführen. Ueberhaupt hat sich auch hinsichtlich der 

 Sinnesorgane das Bestreben kundgegeben, für physiologisch gleichartige Theile 

 auch eine möglichst gleiche Entwickelung, sowohl nach dem Ursprünge wie 

 nach der Form nachzuweisen. So hat denn Remak, welcher für die allgemeine 

 Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere seit v. Baer am meisten geleistet 

 hat, das Gemeinsame und Bedeutsame in der Betheiligung des oberen Keim- 

 blattes an der Bildung der Sinnesorgane darin zu sehen geglaubt, dass das- 

 selbe ursprünglich eine allgemeine sensorielle Oberfläche des Körpers darstelle, 

 „die sich im Laufe der Entwickelung in kleinere sensorielle Bezirke sondert", 

 und dass diese letzteren „nicht die wesentlichsten (nervösen) Bestandteile der 

 Sinneswerkzeuge", sondern durch hohle Einstülpungen die freien Oberflächen 

 derselben bilden (Nr. 40 S. 100. 101). Als solche selbstthätige .(„nicht passive") 

 Einstülpungen des Sinnesblattes werden aufgeführt: die Riechhöhlen, die Ge- 

 schmackshöhle, die Linse, das Labyrinth (a. a. 0. S. 94. 95). Wie man leicht 

 erkennt, ist dies nur eine den verbesserten Kenntnissen angepasste Auffasungs- 



