VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 369 



ersteren erscheinen . Erinnert man sich aber an ihre histiologische Entwickelung, 

 so muss mit Rocht auffallen, dass die einzelnen Tkeile eines und desselben 

 kontinuirlichen Gewebes auf die beschriebene, scheinbar verschiedene Weise 

 entstellen. Dies kann auf den verschiedenen Ursprung der Embryonal- und 

 Dotterbildungszellen nicht zurückgeführt werden. Denn abgesehen davon, 

 dass die Beobachtung in beiden Zellenarten eine verschiedene innere Zusammen- 

 setzung nicht nachzuweisen vermag, kommen dieselben neben einander in 

 beiderlei Schädeltheilen, den primären wie den sekundären vor, da, wie ich 

 später ausführen werde, die Vermehrung des ganzen Bildungsgewebes auf 

 einer Einwanderung von Dotterbildungszellen zwischen die übrigen Embryonal- 

 zellen beruht. Zudem wird aus der folgenden Beschreibung der Entwickelung 

 der Rumpfwirbel hervorgehen , dass deren Bögen , obgleich morphologisch den 

 Seitenplatten und Bögen der hinteren Schädelbasis gleichwerthig, histiologisch 

 genau so sich entwickeln, wie die sekundären Schädeltheile. Wenn es also 

 feststeht, dass die beiden Arten der Knorpelbildung weder nach der Anlage 

 noch nach dem schliesslich erzeugten Gewebe sich unterscheiden, so lehrt 

 andererseits eine genauere Ueberlegung, dass jene Unterschiede nur viel 

 grösser erscheinen, als sie wirklich sind und sich im Grunde auf unwesentliche 

 Abweichungen zurückführen lassen. Allerdings scheinen die Zellen der Seiten- 

 platten unmittelbar in Knorpelzellen überzugehen, während im übrigen 

 Knorpel nur die Kerne der Embryonalzellen in ihrem ursprünglichen Bestände 

 erhalten bleiben. Wenn man aber überlegt, dass die Knorpelkapseln in den 

 Seitenplatten unmöglich ausserhalb der sich theilweise berührenden Zellen 

 abgelagert, sondern nur aus deren umgebildeter'peripherischen Schicht hervor- 

 gegangen sein können, dass sie aber nach ihrer Vollendung jedenfalls intercellu- 

 läre Gebilde sind, so folgt daraus, dass die von ihnen eingeschlossenen Knorpel- 

 zellen nicht aus den ganzen intakten Embryonalzellen, sondern nur je aus dem 

 Kerne und der ihn zunächst umgebenden Protoplasmaschicht entstanden , wie 

 es ja auch bei der zweiten Art der Knorpelbildung der Fall ist. Da wir ferner 

 ans der letzteren lernen, dass die Kapsel- und damit die Knorpelzellen- 

 bildung von einer Präexistenz vollständiger Zellen unabhängig, dagegen nur 

 um präexistirende Kerne erfolgt , so können wir diese Erfahrung auch für die 

 Seitenplatten anziehen, sodass also in beiden Fällen der Knorpelbildung 

 gleicherweise bloss die Kerne als thätige Faktoren in Betracht kämen. Die 

 einzigen noch übrigen Unterschiede , die sich aber weder auf die Substanz der 

 Knorpelelemente noch auf ihre nächsten Bildungsursachen beziehen, beständen 



Goette, EtJtwickelungsgescbiclite. -■* 



