404 VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 



bedeutenden Uebergewicht der allgemeinen Interstitialflüssigkeit überhaupt 

 nicht als eine häutige, noch viel weniger aber als eine bloss Bindesubstanzen 

 erzeugende Embryonalschicht angesehen werden kann. Denn in ihr entwickeln 

 sich, wie ich im nächsten Abschnitte zeigen werde, alle allgemeinen Gewebe, 

 Muskeln, Gefässe, Nerven so gut wie die Bindesubstanzen. Die beiderlei 

 Wirb elanlagen, die äussere Chordascheide und die Wirbelbögen, sind also als 

 besondere und gesonderte Erzeugnisse des allgemeinen interstitiellen Bildungs- 

 gewebes aufzufassen und als solche den umgebenden noch nicht verbrauchten 

 Theilen desselben so entgegenzusetzen wie die übrigen Erzeugnisse, die Gefäss- 

 und Nervenanlagen. Der Hauptunterschied unserer Anlagen und dieses Bildungs- 

 gewebes beruht in jener wässerigen Interstitialflüssigkeit, welche das Bildungs- 

 gewebe durchtränkt, aus den Wirbelanlagen aber durch die feste Aneinander- 

 lagerung der Elemente vollständig verdrängt wird; damit hängt auch zusammen, 

 dass beide Theile durchaus nicht einen unmittelbaren Uebergang in einander 

 zeigen, wie es Gegenj3AUü behauptet, sondern namentlich die knorpeligen Wirbel- 

 bögen sich sehr leicht und ganz glatt aus dem umgebenden „jungen Bindegewebe" 

 d. h. dem übrigen Bildungsgewebe herauslösen lassen. — Für die Erkenntniss der 

 allgemeinen morphologischen Bedeutung der Wirbelanlagen ist noch die Frage 

 nach dem Ursprünge der dieselben zusammensetzenden Elemente zu erörtern. 

 Früher wurden dieselben einfach von den Segmenten (Urwirbel) abgeleitet; 

 nachdem schon Vogt die Wirbelbögen als Difl'erenzirungen der Kückenwülste 

 bezeichnet, bestimmte Remak ihren Ursprung von den Segmenten namentlich 

 beim Hühnchen genauer*, worauf diese Lehre von Kölliker (Nr. 48 S. 62) und 

 Gegenbaur (Nr. 88 S. 52 — 53) wiederholt wurde. Neuerdings hat aber 

 W: Müller die His'sche Behauptung, dass alle Bindesubstanzen von den 

 Gefässadventitien abstammten, auch an den Batrachierii bestätigen zu können 

 geglaubt und demnach die Wirbelanlagen von der Adventitia der zwei Aorten 

 abgeleitet (Nr. 74 S. 353. 417). Meine Beobachtungen geben gewissermassen 

 eine Vermittelung beider gegentheiliger Auffassungen; das Gerüst des hier in 

 Betracht kommenden Bildungsgewebes wird unzweifelhaft von den Segmenten, 

 insbesondere vom inneren Segmentblatte geliefert und besteht schon vor der 



* Wie ich schon früher anführte (S. 236), leugnet Remak die direkte Abstammung der 

 Batrachierwirbel von den Segmenten, indem sie aus einer diese letzteren verbindenden 

 Chordahülle hervorgehen sollen. Dies bezieht sich aber nur auf die formale Erscheinung, 

 denn in letzter Instanz wird jene Wirbelanlage doch auf die Urwirbelmassc zurückgeführt 

 (Nr. Jo S. 186). 



