VIT. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 411 



Der Gesammtfortschritt der bezeichneten Wirbelbildungen fällt zusammen mit 

 der fortschreitenden Entwickelung des Intervertebralwulstes, welcher aber trotz 

 seiner Ausbreitung und der vollständigen Verdrängung der interyertebralen 

 Chordaabschnitte in dieser Reihe noch zu keiner vollständigen Gelenkbildung 

 führt. — Um nun diese Form der Wirbelbildung mit der peri- und epichordalen 

 der Anuren in Verbindung zu bringen, hat Gegenbaue eine Hypothese vorge- 

 schlagen, welcher ich nicht beistimmen kann. Davon ausgehend, dass in der 

 kontinuirlichen Skeletschicht der Anuren die .Knorpelbildung von den Bögen 

 aus sich um die ganze Wirbelsaite fortsetze und dass diese kontinuirliche 

 Knorpelröhre schon bei den Ganoiden (Lepidosteus) vorkomme, also eine sehr 

 alte Einrichtung sei, hält Gegenbaur die Trennung des Intervertebralknorpels 

 und der knorpeligen Wirbelbögen der Salamandrinen und noch tiefer stehender 

 Batrachier für eine aus jener ursprünglichen Einrichtung hervorgegangene 

 Rückbildung, welche dort, wo der Intervertebralknorpel bis zu grosser Annähe- 

 rung an die Wirbelbogenbasen ausgebreitet erscheint (Siredon, Menopoma), 

 am wenigsten vorgeschritten sei (Nr. 118 S. 395—397, Nr. 89 S. 6U7). Aus der 

 Entwicklungsgeschichte der Salamandrinen wissen wir aber, dass diese Aus- 

 breitung des Intervertebralknorpels von einem beschränkten intervertebralen 

 Ausgangspunkte fortschreitet, also doch höchst wahrscheinlich für alle ge- 

 schwänzten Amphibien die grösste Beschränkung jenes Knorpels oder seine 

 weiteste Trennung von dem Knorpel der Wirbelbögen gerade der ursprüngliche 

 Zustand ist ; wie denn Gegenbaur selbst die in der Amphibienreihe zunehmende 

 Verdickung des Intervertebralknorpels für einen Fortschritt erklärt*. Und 

 da ich gegen Gegenbaur ganz bestimmt daran festhalten muss, dass die 

 knorpeligen Wirbelbögen der Urodelen nicht unmittelbar auf der Wirbelsaite, 

 d. h. ihrer inneren Scheide, sondern auf der ununterbrochenen äusseren Chorda- 

 scheide aufsitzen, welche dort früher verknöchert als der Intervertebralwulst 

 überhaupt knorpelig wird , so erscheint die Trennung der beiden Knorpeltheile 

 schon in den Anfängen der in Rede stehenden Wirbelbildung begründet und 

 ohne jeden Uebergang zum kontinuirlichen Zusammenhange jener Theile bei den 

 Anuren. Denn die stärkste Ausbreitung der Intervertebralknorpel, welche aber 



* Die Vereinigung beider Annahmen, dass liämlich das Wachsthum eines und desselben 

 Theiles nach zwei Richtungen (Verdickung und Verlängerung), obgleich es beiderseits in 

 demselben Verhältnisse zu- oder abnimmt, für eine Richtung einen Fortschritt, für die 

 andere in umgekehrter Ordnung eine Rückbildung bedeute, scheint mir in der Darstellung 

 Gegenbaur's überhaupt der bedenklichste Punkt zu sein. 



