VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 423 



kontinuirlichen Skeletscliicht. Wenn aber J. Müllee von Petromyzon angibt 

 (Nr. 7(3 I S. 84) : ,,An dem oberen häutigen Rohr (sind) Knorpelschenkel ange- 

 wachsen wie Rudimente von Wirbelbogen", so folgt daraus, dass diese Wirbel- 

 bogenanlagen ausserhalb der häutigen Röhre und ihr nur dicht anliegen, d. h. 

 sich genau so verhalten, wie die homologen Theile der Batrachier, Fische und 

 Amnioten zu der häutigen Rückenmarksröhre, welche nicht zum Skeletsystem 

 gehört. Darin und dass ferner die knorpeligen Wirbelbögen auch bei den 

 Cyklostomen von allen Theilen diskreter Wirbel zuerst erscheinen, während 

 der ungegliederte Axentheil (die Wirbelsaite mit ihrer äusseren Scheide) das 

 primordiale Stammskelet darstellt, wie es bei den Myxinoiden allein bestehen 

 bleibt, finde ich Grund genug, das ganze Stammskelet der Cyklostomen den 

 ersten von mir nachgewiesenen Entwicklungsstufen desselben bei höher- 

 stehenden Wirbelthieren, insbesondere den Batrachiern, gleichzustellen. 



Wenn ich nach dieser freilich sehr unvollständigen Durchmusterung der 

 meisten Wirbelthierklassen bezüglich ihres Wirbelbaues die Hauptmomente 

 der Entwickelung kurz zusammenfasse, so darf ich als wesentlichstes Ergebnis* 

 obenan stellen, dass die Wirbel überall aus demselben Ursprünge und nach 

 denselben Gesetzen sich bilden, und dass die verschiedenen Wirbeltypen ebenso 

 wie die auf den ganzen Organismus bezüglichen „Typen" nur verschiedene 

 Stufen eines gemeinsamen Entvvickelungsganges bezeichnen. Hinsichtlich des 

 Ursprungs der Wirbel ist daran festzuhalten, dass sie weder aus einer 

 kontinuirlichen Skeletscliicht, welche auch das Rückenmark röhrig umschlösse, 

 noch überhaupt aus einer einheitlichen , sondern aus zweierlei Anlagen hervor- 

 gehen: dem unpaaren Axentheile (Wirbelsaite und äussere Chordascheide) 

 und den paarigen , durchweg diskret entstehenden Wirbelbögen. Die Lehre 

 von den „häutigen Wirbeln" ist um so unzulässiger , als der Begriff einer voll- 

 ständig ungegliederten Wirbelsäule ein Widerspruch in sich selbst ist. Einen 

 einheitlichen Entwickelungsverlauf der Wirbelbildung hat bisher nur Gegenbaue 

 aufgestellt: die Knorpelbildung innerhalb der häutigen Skeletscliicht sollte 

 von den Bögen ausgehend sich um die Wirbelsaite ausbreiten, und so aus den 

 paarigen Bögen allmählich ein einheitlicher Wirbel sich entwickeln (Nr. 118 

 S. 395 — 40G). Diskontinuirliche Knorpelanlagen (niedere Amphibien) seien 

 aus einer Rückbildung zu erklären, der Fortschritt der Entwickelung offen- 

 bare sich dagegen in der Ausbildung der Intervertebralknorpel , der Anlagen 

 der Wirbelepiphysen und Zwischenwirbel gelenke. Nachdem ich die Einzel- 

 heiten dieser Darstellung bereits kritisirt, will ich hier nur hervorheben, dass 



