426 VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 



umschliesst wie die oberen Wirbelbögen das Rückenmark, wird durch seine 

 „Anpassung an den veränderlichen Umfang" der eigentlichen Rumpfhöhle von 



den Wirbelkörpern abgegliedert, behält dagegen in der Uinschliessuug des 

 beständigeren Kaudalkanals die indifferentere Form unbeweglicher Wirbel- 

 fortsätze. Diese werden von Gegenbaur als „untere Bögen", alle gegliederten 

 Anhänge als „Rippen" bezeichnet, denen sich die Querfortsätze als häufige 

 Träger der Rippen und andererseits bisweilen als Elemente besonderer unterer 

 Dornfortsätze (Teleostier) ansehliessen , welche jedoch mit den eigentlichen 

 unteren Bögen nicht zusammengeworfen werden dürften (Nr. 89 S. 603. 605. 

 617. 618, Nr. 118 S. 409. 413. 417). 



Da diese Darstellung aus Untersuchungen hervorging, welche durch die 

 ganze Wirbelthierreihe ausgeführt wurden, so handelt es sich in erster Reihe 

 darum, die bei verschiedenen Thieren und in verschiedenen Körperregionen 

 gleichwerthigen Stücke herauszufinden. Dabei stützte sich aber Gegenbaur 

 nicht auf embryologische Thatsachen, welchen allein die Entscheidung über 

 die Homologie zusteht, sondern nur auf die fertigen Zustände , die rein ana- 

 tomische Beobachtung, welche wohl die Geltung der ersteren verallgemeinern, 

 aber für sich allein dieselben niemals mit voller Sicherheit ersetzen kann. Die 

 Unvollkommenheit einer solchen anatomischen Argumentation ergibt sich 

 denn auch sofort, wenn wir die bezüglichen Untersuchungen Gegenbaur' s 

 näher prüfen. Einmal wechselte er seine Definition in kurzer Zeit vollkommen 

 aus: indem er zuerst von der gewiss willkürlichen Voraussetzung ausging, 

 dass die Rippen nicht als kontinuirliche Wirbelfortsätze sondern selbstständig 

 sich entwickelten , erschienen ihm dieselben als die ursprünglichen Stücke, von 

 denen ein Theil durch Verschmelzung mit den Wirbeln die unteren Bögen 

 bilde (Nr. 118 S.414. 415. 417); darauf nannte er sie aber umgekehrt „Fortsatz- 

 bildungen der Wirbel", welche durch Abgliederung aus den unteren Bögen 

 sich differenzirt hätten (Nr. 89 S. 617. 621). Ebenso schwankt aber auch 

 seine Deutung einzelner Stücke, wie z. B. der seitlichen Wirbelfortsätze der 

 Schildkröten, welche er anfangs für einfache Querfortsätze, später ohne 

 erkennbare Veranlassung für indifferente Anlagen solcher nebst den zuge- 

 hörigen Rippen erklärte (Nr. 118 S. 414. 415, Nr. 89' S. 619). Und wenn 

 Gegen iiArß bei der ersten Entscheidung es ausspricht, „dass der auf eine 

 Vergleichung von Folgestücken bei einem und demselben Thicre sich 

 gründende Nachweis einer Homotypie nur dann völlige Geltung haben kann, 

 wenn auch die genetischen Beziehungen mit dem Befunde des ausgebildeten 



