VIII. Die Segmente des Rumpfes. 529 



jenige der Kerne und der Muskelsubstanz aber gerade umgekehrt angegeben 

 ist. Dies führt uns auf die Quelle des Irrthums bezüglich der Kerne. Bleibt 

 nämlich der wirkliche, stets einfache und längliche Kern der Muskelzelle von 

 der Dottersubstanz verdeckt, so treten um so deutlicher die klaren, kreisrunden 

 Umbildungskugeln hervor, welche Remak als solche gar nicht erwähnt; nimmt 

 man dazu, dass sie anfangs in geringer, dann in stets zunehmender Anzahl und 

 in einer Reihe die Länge der Zelle durchsetzen , so wird man sich der Ueber- 

 zeugung nicht verschliessen , dass Remak die Umbildungskugeln mit Kernen 

 verwechselt, den wirklichen, in der Mitte liegenden Kern dagegen ganz über- 

 sehen hat. Ein Vergleich seiner Abbildung (Nr. 40 Taf. XI Fig. 7a) mit den 

 meinigen {Taf. XI Fig. ,201—203) wird meine Ansicht wesentlich unterstützen. 

 Ganz demselben Irrthume unterlag Kölliker-, aus seiner bezüglichen Abbildung 

 (Nr. 79 S. 177 Fig. 127) ergibt sich bei dem angegebenen Vergleiche die Ver- 

 wechselung noch klarer, und man versteht erst dann seinen Ausdruck von den 

 mehrfachen „ prächtigen Kernen " der jüngeren Muskelzellen (Nr. 413). Es ist 

 aber, wie schon bemerkt, die Thatsache richtig, dass jede Muskelfaser der 

 Rückenmuskeln der Batrachier aus einer Embryonalzelle hervorgeht, wie es 

 seit Remak Kölliker und Schulze bestätigten. Daraus wurde nun trotz 

 gegentheiliger Ansichten und nicht zustimmender Beobachtungen geschlossen, 

 dass sämmtliche Muskelfasern der Wirbelthiere auf dieselbe Weise aus ein- 

 zelligen Anlagen hervorgingen (vgl. Kölliker a. a. 0., Stricker Nr. 120 S. 

 1227). Dieser Schluss ist aber, wie meine Beobachtungen lehren, selbst in der 

 Beschränkung auf die Stammuskeln der Batrachier unzulässig, da nebst dem 

 vordersten Abschnitte dieser Muskeln ( Augenmuskeln ) alle übrigen von mir 

 untersuchten Muskeln des Kopfes, des Rumpfes und der Gliedmassen mehr- 

 zellige Anlagen ihrer Fasern besitzen. Ausser der Beobachtung, dass die 

 Rückenmuskeln der Knochenfische sich ebenso bilden wie bei den Batrachiern, 

 fehlen mir eigene zusammenhängende Untersuchungen über die Muskelbildung 

 bei anderen Wirbelthieren. Immerhin dürften die Angaben über mehrzellige 

 Muskelfaseranlagen jetzt wieder mehr Vertrauen verdienen , seitdem jene ein- 

 seitige Auffassung nicht mehr für so „gesichert angesehen werden kann", als 

 Kölliker meint. Nur finde ich, wie ich schon früher ausführte (S. 4(J4), in 

 dieser Thatsache von der zweifachen Bildungsweise der Muskelfasern durchaus 

 keine Veranlassung, einen verschiedenen Formwerth der letzteren anzunehmen, 

 und sehe in den bezüglichen Beobachtungen nur eine Bestätigung dafür, dass 



Goette, Entwickelungsgescliicbte. 34 



